KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Tanda in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Nutzer hervorheben, wie einfach es ist, Schichten zu verwalten und ein- und auszustempeln. Ein Nutzer erwähnte: "Alles aktualisiert sich extrem schnell, sodass ich immer auf dem neuesten Stand mit meinem Zeitplan bin," was seine Effizienz im täglichen Betrieb unterstreicht.
Nutzer sagen, dass Assembled WFM ein nahtloses Integrationserlebnis bietet, insbesondere mit Google Kalender, was es einfach macht, Arbeitspläne anzupassen und Updates umzusetzen. Ein Rezensent bemerkte: "Es ist die schnellste Tool-Implementierung, die ich in meiner Karriere gemacht habe!", was für seine schnelle Einrichtung und Anpassungsfähigkeit spricht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von Tanda hoch gelobt, wobei Nutzer das reaktionsschnelle Team schätzen, das bei Anfragen und der Einrichtung hilft. Ein Nutzer bemerkte den "außergewöhnlich reaktionsschnellen" Support, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen sein kann, die schnelle Unterstützung benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Assembled WFM intuitiv und anfängerfreundlich ist, einige Nutzer es in bestimmten HR-Funktionen weniger umfassend finden im Vergleich zu Tanda, das als "erschwinglicher All-in-One-Shop für HR-Funktionen einschließlich Gehaltsabrechnung" beschrieben wird. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein, die nach einer umfassenderen Lösung suchen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Tanda einen starken Fokus auf kleine Unternehmen hat, wobei über die Hälfte seiner Bewertungen aus diesem Segment stammt. Dies deutet darauf hin, dass Tanda möglicherweise besser für kleinere Teams geeignet ist, die einfache Lösungen für das Workforce-Management benötigen, während Assembled WFM bei mittelständischen Unternehmen beliebter ist.
Nutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Tanda ein herausragendes Merkmal ist, das in diesem Bereich höher bewertet wird als Assembled WFM. Ein Nutzer erklärte: "Ich finde Tanda bemerkenswert benutzerfreundlich für Arbeitgeber und Arbeitnehmer," was darauf hinweist, dass sein Design gut auf alltägliche Nutzer abgestimmt ist und es zu einem starken Konkurrenten für diejenigen macht, die Benutzerfreundlichkeit priorisieren.
Assembled WFM vs Tanda
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Tanda einfacher zu verwenden. Jedoch ist Assembled WFM einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Assembled WFM zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Tanda den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Assembled WFM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tanda.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tanda gegenüber Assembled WFM.
Tandas grundlegende Workforce-Management-Software umfasst Funktionen wie Dienstplanung, Stundenzettel, Mitarbeiter-Onboarding, Zeiterfassung, mobile App und Urlaub.
Ein aktiver Mitarbeiter ist jemand, der derzeit für Ihr Unternehmen arbeitet und ein Profil in Ihrem Tanda-Konto hat. Wenn ein Mitarbeiter das Unternehmen...Mehr erfahren
How does the free trial work?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tanda
Tandas kostenlose Testversion gibt Ihnen vollständigen Zugriff auf Tanda - keine Kreditkarte erforderlich. Sehen Sie, wie einfach es ist, Zeitpläne zu...Mehr erfahren
Was passiert, nachdem meine kostenlose Testphase endet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tanda
Sobald Sie bereit sind, Tanda zu verwenden, wird einer unserer erfahrenen Implementierungsberater Ihnen helfen, Ihr Konto und Ihre Zahlungspräferenzen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.