KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Asana in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine einfache Benutzeroberfläche und die leichte Navigation loben. Benutzer schätzen, wie nahtlos die Erstellung, Verfolgung und Zusammenarbeit von Aufgaben abläuft, was es zu einem Werkzeug macht, das Teams täglich ohne Verwirrung nutzen können.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich WorkBoard durch seinen Fokus auf die Ausrichtung von Unternehmenszielen mit Schlüsselergebnissen aus. Benutzer heben seine Fähigkeit hervor, organisatorische Ziele in Echtzeit zu verfolgen, was den Teams hilft, abgestimmt und produktiv zu bleiben.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Asana schnell und intuitiv ist, wobei viele Benutzer feststellen, dass der Onboarding-Assistent den Einstieg vereinfacht. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die schnell Projektmanagement-Software einführen möchten.
Benutzer sagen, dass WorkBoard zwar wertvolle Werkzeuge zur Verfolgung von Zielen bietet, es jedoch möglicherweise nicht so benutzerfreundlich wie Asana ist. Einige Rückmeldungen deuten darauf hin, dass die Plattform komplex sein kann, was neue Benutzer daran hindern könnte, ihre Fähigkeiten voll auszuschöpfen.
Rezensenten heben hervor, dass Asana eine größere Benutzerbasis hat, was sich in der beträchtlichen Anzahl von Bewertungen widerspiegelt. Diese breite Feedback-Basis trägt zu einem zuverlässigeren Verständnis seiner Leistung bei, wobei viele Benutzer hohe Zufriedenheitsniveaus über verschiedene Funktionen hinweg berichten.
Laut aktuellem Benutzerfeedback erhält WorkBoard hohe Bewertungen für seine Qualität des Supports, wobei Benutzer feststellen, dass die bereitgestellte Unterstützung außergewöhnlich ist. Dies kann ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die fortlaufende Unterstützung benötigen, während sie die Software implementieren und nutzen.
Asana vs WorkBoard
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist Asana einfacher einzurichten, während WorkBoard insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
Die Gutachter waren der Meinung, dass WorkBoard den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asana.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WorkBoard.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von WorkBoard gegenüber Asana.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Können Sie die auf einzelne Aufgaben oder auf Projektebene verbrachte Zeit verfolgen?
1 Kommentar
AS
Workboard hat keine Funktion zur Zeiterfassung oder Projektstundenverfolgung, da der Hauptzweck darin besteht, Ziele zu verfolgen, anstatt Projekte. Projekte...Mehr erfahren
WorkBoard hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.