KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Hubstaff in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu ActivTrak aufweist. Benutzer schätzen seine einfache Zeiterfassung und Aktivitätsüberwachungsfunktionen, die besonders für Remote-Teams von Vorteil sind.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Hubstaff für seine Einfachheit gelobt, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu hat ActivTrak, obwohl funktional, gemischtes Feedback bezüglich seiner Einrichtungserfahrung erhalten.
Benutzer sagen, dass Hubstaff eine robuste Unterstützung für das Produktivitätsmanagement bietet, die es Teams ermöglicht, effektiv Stunden zu erfassen und Aktivitäten zu überwachen. Ein Benutzer bemerkte: "Ich mag die Fähigkeit von Hubstaff, unser Personal zu überwachen und die Produktivität sicherzustellen", was seine Effektivität bei der Aufrechterhaltung des Teamengagements zeigt.
Rezensenten erwähnen, dass ActivTrak in seinen umfassenden Überwachungsfähigkeiten glänzt, wobei ein Benutzer feststellte: "Es kann alles verfolgen! Ein einzelner Browser-Tab, jede App", was besonders nützlich für Teams ist, die eine detaillierte Sichtbarkeit der Mitarbeiterbindung benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von Hubstaff im Allgemeinen benutzerfreundlicher ist, mit einer Bewertung von 9,0 in der Benutzerfreundlichkeit im Vergleich zu ActivTraks 8,4. Benutzer finden Funktionen von Hubstaff wie Zeiterfassung zu Projekt/Aufgabe und die einfache Vervollständigung von Stundenzetteln besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb.
Laut aktuellem Benutzerfeedback, während ActivTrak effektiv für die Überwachung von Remote-Mitarbeitern ist, hat es Herausforderungen in Bereichen wie Rechnungserstellung und elektronische Zahlungen, wo Hubstaff umfassendere Lösungen bietet, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die diese Funktionen benötigen.
ActivTrak vs Hubstaff
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hubstaff einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Hubstaff zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hubstaff den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ActivTrak.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hubstaff.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hubstaff gegenüber ActivTrak.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActivTrak
Free
$0.00
Bis zu 3 Benutzer
Echtzeit-Berichterstattung
Aktivitätszusammenfassung nach Benutzer & Team
Aktivitätszusammenfassung nach Apps, Websites & Kategorien
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHMehr erfahren
Wie misst Hubstaff die Aktivität?
3 Kommentare
KJ
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.