KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ActiveCampaign in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Drip aufweist. Benutzer schätzen die Marketing-Automatisierungsfähigkeiten der Plattform und bemerken, dass sie effektiv funktioniert und von einem reaktionsschnellen Kundenservice unterstützt wird.
Benutzer sagen, dass Drip in seinen Automatisierungs-Workflows glänzt, die als leistungsstark und flexibel beschrieben werden. Der intuitive visuelle Builder ermöglicht es Benutzern, Sequenzen zu erstellen, die auf das Verhalten der Kunden reagieren, wodurch Nachrichten rechtzeitig und relevant wirken, was viele für die Personalisierung im E-Commerce als vorteilhaft empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen wird ActiveCampaign für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, insbesondere für diejenigen mit minimaler Erfahrung in der E-Mail-Automatisierung. Benutzer heben die Einfachheit der Plattform und die Verfügbarkeit von Ressourcen hervor, die ihnen helfen, das System effektiv zu navigieren.
Rezensenten erwähnen, dass während Drip eine kostenlose Testversion anbietet, die Preisstruktur von ActiveCampaign als erschwinglich und unkompliziert angesehen wird, was es zu einer attraktiven Option für kleine Unternehmen macht, die zuverlässige Marketing-Automatisierung suchen, ohne das Budget zu sprengen.
Benutzer heben hervor, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber der Kundenservice von Drip wird häufig als der beste unter den E-Mail-Dienstanbietern genannt. Dieses Maß an Unterstützung kann entscheidend für Benutzer sein, die Hilfe bei komplexen Automatisierungs-Setups benötigen.
G2-Bewerter geben an, dass während beide Plattformen in spezifischen Funktionen wie E-Mail-Erstellung und Segmentierung ähnliche Bewertungen haben, die Gesamtleistung von ActiveCampaign in der Marketing-Automatisierung und E-Commerce-Personalisierung robuster ist, was zu einer höheren Zufriedenheitsrate unter seinen Benutzern führt.
ActiveCampaign vs Drip
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Drip einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Drip zu machen.
ActiveCampaign und Drip erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Drip.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Drip gegenüber ActiveCampaign.
Kann mir jemand sagen, wie ich meine Konversionsrate erhöhen kann?
6 Kommentare
BP
Heidi, welche Konversionsrate versuchst du zu verbessern? Es gibt mehrere Konversionspunkte in jeder Kampagne. Da ist die Öffnungsrate, die Klickrate und...Mehr erfahren
Wir haben den Einrichtungsablauf so schmerzlos wie möglich gestaltet. Es ist ein einfacher Drei-Schritte-Prozess: Ihre Kampagne aktivieren, unser JavaScript...Mehr erfahren
Was passiert, wenn ich eine kostenlose Testversion starte?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Drip
Sie erhalten ein voll funktionsfähiges Konto für 14 Tage, das Ihnen Zugang zu allem bietet, was Drip zu bieten hat. Wenn (und nur wenn!) Sie es lieben, wird...Mehr erfahren
Kann ich einzelne E-Mails und E-Mail-Sequenzen basierend auf den Aktionen, die ein Benutzer in meiner Anwendung ausführt, senden?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Drip
Definitiv. Zusätzlich zu Marketing-E-Mails kann Drip so ausgelöst werden, dass E-Mails basierend auf Ereignissen in Ihrer App gesendet werden, wie zum...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.