KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Ceipal ATS in der Bereitstellung einer reibungslosen und schnellen Benutzeroberfläche hervorragend ist, wobei viele Benutzer die KI-Funktionen schätzen, die den Kandidatenbeschaffungsprozess verbessern. Dies macht es zu einer starken Wahl für Organisationen, die ihre Einstellungsbemühungen optimieren möchten.
Benutzer sagen, dass 100Hires sich durch seinen klaren und organisierten Einstellungsprozess auszeichnet, der es ermöglicht, alle Kandidaten an einem Ort zu verfolgen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die ein großes Volumen an Kandidaten verwalten, da sie hilft, jegliche Übersehen während der Rekrutierung zu verhindern.
Laut verifizierten Bewertungen hat Ceipal ATS eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer ihre Erfahrung mit der Plattform positiver empfinden als mit 100Hires. Dies spiegelt sich in Rückmeldungen wider, die seine Effektivität bei der Unterstützung der Benutzer bei der Suche nach den richtigen Kandidaten hervorheben.
Rezensenten erwähnen, dass, während 100Hires eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die leicht zu navigieren ist, einige Benutzer es im Vergleich zu Ceipal ATS als weniger funktionsreich empfinden, was seine Effektivität für komplexere Einstellungsbedürfnisse einschränken könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass Ceipal ATS über ein robustes Set an Funktionen für Automatisierung und Kandidatenverfolgung verfügt, die Benutzer als vorteilhaft für die effiziente Verwaltung ihrer Einstellungsprozesse empfinden. Dazu gehören erweiterte Funktionalitäten, die verschiedene Rekrutierungsstrategien unterstützen.
Benutzer berichten, dass 100Hires, obwohl es für kleine Unternehmen effektiv ist, möglicherweise nicht so gut für mittelständische Unternehmen skaliert, wie es durch seine Benutzerbasis angezeigt wird. Dies könnte eine Überlegung für Organisationen sein, die nach einer Lösung suchen, die mit ihren Einstellungsanforderungen wächst.
100Hires vs Ceipal ATS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten 100Hires einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit 100Hires zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass 100Hires den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ceipal ATS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter 100Hires.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von 100Hires gegenüber Ceipal ATS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
100Hires
Start
Beginnend bei $49.00
20 Employees Pro Monat
Bis zu 3 Jobs
Auf Indeed, Linkedin, Glassdoor und anderen Jobbörsen veröffentlichen
100Hires wird verwendet, um Unternehmen dabei zu helfen, die richtigen Kandidaten einzustellen, indem es Stellenanzeigen, Bewerbungen und den...Mehr erfahren
100Hires hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie kann ich die Anzeige irrelevanter Profile beim Suchen eines bestimmten Profils reduzieren?
4 Kommentare
PP
Die Verwendung spezifischer Schlüsselwörter wird helfen, Ihre Suche zu filtern, und es macht Ihre Zeichenkette spezifisch für Ihre Beschreibung, wie wenn Sie...Mehr erfahren
Wofür wird CEIPAL ATS verwendet?
4 Kommentare
PS
Es ist ein sehr benutzerfreundliches Bewerber-Tracking-System, das am häufigsten von Personal- und Rekrutierungsagenturen verwendet wird.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, Ceipal zu nutzen?
3 Kommentare
RS
Es gibt viele Vorteile:
1. Bereits von der Anforderung des Kunden bis zur Einarbeitung des Kandidaten automatisiert es den Prozess.
2. Anrufe tätigen,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.