Avaliações e Detalhes do Produto Contentstack

Eu uso o Contentstack para minhas atividades diárias de projeto, incluindo o gerenciamento de páginas iniciais e de categorias, o que torna minhas tarefas significativamente mais gerenciáveis. A plataforma se destaca no agendamento, permitindo-me planejar implantações de conteúdo com antecedência, tornando o processo suave e sem estresse. Sua funcionalidade de agendamento é particularmente valiosa, pois garante a publicação oportuna e confiável de atualizações sem a necessidade de supervisão constante. A interface amigável e os fluxos de trabalho estruturados do Contentstack melhoram minha capacidade de realizar atualizações rápidas de conteúdo e gerenciar várias entradas de forma eficiente, reduzindo a dependência de desenvolvedores e minimizando o risco de erros. Aprecio como ele centraliza o gerenciamento de conteúdo, eliminando a intervenção manual e promovendo um fluxo de trabalho simplificado. Os recursos de controle de versão e agendamento contribuem para manter a consistência do conteúdo e o alinhamento com as diretrizes da marca. Além disso, o Contentstack integra-se perfeitamente com ferramentas como Jira, Figma e Google Analytics, aumentando sua eficiência no gerenciamento de conteúdo desde a criação até a publicação. A configuração geral foi intuitiva e rapidamente compreendida, apoiada por documentação clara e suporte responsivo. A mudança do Salesforce CMS para o Contentstack por sua flexibilidade e gerenciamento mais rápido foi uma mudança positiva, melhorando substancialmente nossa agilidade no gerenciamento de conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Contentstack seja uma plataforma poderosa e fácil de usar, sinto que algumas áreas poderiam ser melhoradas para aprimorar a experiência geral. Por exemplo, o recurso de edição em massa precisa ser mais intuitivo. Atualmente, gerenciar um grande número de entradas ou componentes exige abrir cada um individualmente, o que pode ser demorado, especialmente para projetos que envolvem atualizações frequentes de conteúdo, como banners de página inicial sazonais ou páginas de campanha. Uma capacidade de edição em massa mais robusta, como a possibilidade de modificar campos e publicar várias entradas de uma vez, economizaria um tempo significativo e reduziria o esforço manual. Além disso, a navegação por grandes conjuntos de entradas poderia ser simplificada. Ao lidar com múltiplos tipos de conteúdo ou entradas em diferentes ambientes, encontrar itens específicos às vezes requer vários cliques. Melhorias como filtragem avançada, visualizações personalizadas ou buscas avançadas com consultas salvas poderiam tornar a localização e atualização de conteúdo mais eficientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Considero o Contentstack uma ferramenta inestimável para o meu trabalho diário, principalmente devido à sua natureza amigável. Embora possa não parecer intuitivo a princípio, torna-se bastante fácil de navegar com o tempo, tornando-se um recurso confiável na gestão da construção e operações do nosso site. Tive alguma experiência com outras ferramentas semelhantes, mas o Contentstack se destaca como o melhor, oferecendo vantagens significativas em comparação com as alternativas que experimentei. Além disso, o processo de configuração inicial foi simples e intuitivo, mesmo sem experiência prévia, aumentando minha eficiência geral. Vale também mencionar que, apesar de suas capacidades sofisticadas, o Contentstack integra-se bem com outros softwares como Talon One e Yotpo, o que agiliza ainda mais meu fluxo de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a notificação de mudanças no Contentstack poderia ser melhorada. Algumas semanas atrás, a interface mudou ligeiramente, o que não foi um grande problema, mas seria melhor se eles pudessem enviar notificações ou e-mails discutindo essas mudanças antes de acontecerem, em vez de depois. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Contentstack oferece MUITAS das capacidades que eu costumava ter que pesquisar, implementar, testar e atualizar continuamente e gerenciar através de plug-ins quando meu site rodava no Wordpress. É bom ter tudo disponível apenas da linha de produtos da Contentstack. É muito mais fácil para minha pequena equipe gerenciar o backend como administradores e configurar fluxos de trabalho. Contratamos um novo funcionário logo após nos mudarmos para a Contentstack e pedimos a ele que se tornasse nosso especialista no assunto. Havia muitos cursos e recursos disponíveis diretamente da Contentstack para rapidamente colocá-lo a par e em ação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem algumas coisas que parecem padrão para um CMS que tivemos que pedir à nossa equipe de desenvolvimento para trabalhar com o Contentstack para implantar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como um CMS, ele funciona a uma velocidade impressionante, tornando tanto o gerenciamento de conteúdo quanto as atualizações eficientes. As alterações são refletidas no site ao vivo quase instantaneamente, o que acho muito conveniente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Limites em extensões, campos personalizados, fluxos de trabalho, ativos etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A flexibilidade. No geral, é um bom CMS em termos de poder desenvolvê-lo e moldá-lo para atender às suas necessidades e apoiar o negócio. Ele possui uma boa quantidade de recursos disponíveis e, se algo não estiver disponível, é provável que possa ser desenvolvido e adicionado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A função de busca não funciona muito bem quando você tem a quantidade de conteúdo que temos em nosso sistema. Às vezes, pode demorar um pouco para encontrar o conteúdo que você está procurando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro como muitas melhorias exigem trabalho de desenvolvimento mínimo para componentes de sites; experimentar e aprovar novos recursos de desenvolvimento em ambientes de teste pode ser transferido para produção sem problemas de página ou bugs. A implementação também é muito fácil - os resultados são renderizados instantaneamente em vez de passar por uma fila de publicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Componentes podem às vezes ser difíceis de rastrear, especialmente em páginas longas. Se páginas longas precisarem ser reestruturadas, componentes individuais precisam ser expandidos antes de serem arrastados/soltados, ao contrário do nome do item sendo exibido no campo de exibição. Duplicar componentes também traz desafios, pois fazer qualquer ajuste no componente duplicado interferirá no arquivo original - idealmente, deveria haver uma maneira de alterar o conteúdo nos componentes duplicados sem que isso interfira no componente original. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Contentstack tornou-se um componente central de nossas operações de conteúdo, servindo como o centro para o conteúdo do nosso site e todas as nossas comunicações de CRM. Como um usuário não técnico, minha experiência tem sido amplamente positiva, especialmente em relação à rapidez com que conseguimos escalar nossa produção de conteúdo e integrar novos membros à equipe.

Para nossas equipes não técnicas, a interface do usuário é incrivelmente intuitiva e fácil de usar. Essa simplicidade é uma grande vitória, tornando a plataforma genuinamente simples de usar e de integrar usuários sem a necessidade de um mergulho profundo em código ou documentação complexa.

Também aprecio a abordagem modular da plataforma, que nos oferece muitos "módulos" de conteúdo diferentes para escolher. Essa flexibilidade nos permite estruturar o conteúdo exatamente como precisamos para diferentes canais. Para meu trabalho diário, adicionar ativos e conteúdo localizado é direto. Posso gerenciar facilmente várias versões de idioma de uma entrada, o que simplificou significativamente nossos fluxos de trabalho de publicação internacional. A rápida adoção e o alto nível de conforto entre nossos editores comprovam o sucesso de seu design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora a edição diária de conteúdo seja tranquila, eu realmente encontro algumas frustrações técnicas recorrentes, especialmente dentro do Gerenciador de Ativos.

Meu maior ponto de dor é o bug ocasional ao fazer upload de ativos. A função de busca por uma pasta específica diretamente da página de ativos frequentemente apresenta problemas. Ela pode falhar em retornar resultados ou simplesmente ser geralmente não responsiva. A solução alternativa é clicar em "upload" e depois procurar a pasta desejada a partir daquele modal específico, o que é um pouco incômodo quando estou apenas tentando localizar uma imagem existente.

Além disso, embora eu ache a localização fácil, sei que outras equipes têm dificuldades com as limitações da plataforma em operações em massa (como publicar mais de 20 entradas de uma vez). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Contentstack facilita o gerenciamento de conteúdo estruturado entre várias equipes. A plataforma é intuitiva e seu modelo de conteúdo modular se adapta bem às necessidades empresariais. Achamos especialmente útil durante nossa migração do Contentful—o "lift-and-shift" foi direto, e a equipe de suporte tem sido responsiva durante todo o processo. A capacidade de organizar conteúdo por categorias e rastrear métricas de engajamento é uma grande vantagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora a plataforma seja poderosa, a curva de aprendizado para novos usuários pode ser íngreme, especialmente ao configurar ambientes e fluxos de trabalho. Algumas integrações exigem mais configuração manual do que o esperado, e a documentação poderia ser mais detalhada em certas áreas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade do Contentstack de automatizar processos é crítica para nossas operações. Nós gerenciamos uma grande empresa de serviços públicos, e todas as notificações sobre construções e interrupções devem chegar aos nossos clientes de forma eficiente. Com um processo bem estabelecido no Contentstack, nossa equipe de atendimento ao cliente é autossuficiente no envio de notificações. Processos automatizados garantem que as atualizações mais recentes estejam sempre visíveis para os usuários do site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem principalmente limitações no editor de texto rico que poderiam ser melhoradas na minha opinião. No entanto, acho que são questões que nossos consultores web poderiam resolver com uma configuração melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da capacidade de criar e gerenciar os tipos de conteúdo no Contentstack e da flexibilidade que isso oferece com o uso de referências e campos globais. Os Tipos de Conteúdo são valiosos porque posso definir modelos que preciso reutilizar e criar um modelo de dados ao qual outros podem ser restringidos. As Referências são valiosas porque me permitem criar modelos mais complexos que podem reutilizar dados mais facilmente em camadas de apresentação. Os Campos Globais são valiosos porque tornam mais rápido criar os modelos e também forçam você a pensar se um objeto deve ser limitado a um tipo de conteúdo ou existir como seu próprio tipo de conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Lutei com algumas coisas: 1) A quantidade de entidades cresce rapidamente e é difícil gerenciá-las e procurá-las. Uma ferramenta visual ou recomendação de convenção de nomenclatura pode ajudar. 2) É difícil encontrar exemplos práticos de como os dados de apresentação e domínio são divididos em CMS. Mais exemplos na documentação seriam benéficos. 3) Temos múltiplos canais (móvel/web, etc.) e faltam melhores práticas sobre como compartilhar conteúdo entre esses canais. Começamos a usar abstração para que um tipo de conteúdo de apresentação móvel faça referência a um tipo de referência global que é compartilhado, mas mais recomendações da Contentstack seriam úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.