Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o FacilityOS se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Acre. Os usuários apreciam sua capacidade de rastrear quem está no escritório e verificar a presença em sessões de treinamento, o que aumenta a segurança e a responsabilidade no local de trabalho.
De acordo com avaliações verificadas, o FacilityOS possui um pool de feedback muito maior, com 241 avaliações em comparação com as 12 do Acre. Isso sugere que o FacilityOS tem uma base de usuários mais estabelecida, proporcionando uma perspectiva mais confiável sobre seu desempenho e experiência do usuário.
Os usuários dizem que o FacilityOS oferece um processo de configuração simples e intuitivo, facilitando a integração de novos colegas nas equipes. Os revisores destacam recursos como a capacidade de registrar visitantes e funcionários de forma eficiente, o que contribui para uma operação diária sem problemas.
Os revisores mencionam que, embora o Acre ofereça uma experiência de check-in digital personalizável, enfrenta desafios na satisfação do usuário em comparação com o FacilityOS. Os usuários notaram a importância de minimizar os pontos de contato durante o registro de visitantes, o que o Acre aborda, mas ainda assim consideram o FacilityOS mais confiável no uso diário.
Os usuários apreciam a qualidade do suporte do FacilityOS, que pontua mais alto nessa área do que o Acre. Os revisores elogiaram a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, o que é crucial para resolver problemas rapidamente e manter operações suaves.
De acordo com feedback recente, ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o FacilityOS se destaca por sua facilidade de uso e recursos eficazes de gerenciamento de visitantes. Os usuários desfrutam da tranquilidade de saber quem está no prédio a qualquer momento, enquanto os recursos do Acre, embora personalizáveis, podem não ser tão fáceis de usar para todas as equipes.
Acre vs FacilityOS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam FacilityOS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com FacilityOS em geral.
Os revisores sentiram que FacilityOS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Acre.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FacilityOS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Acre em relação ao FacilityOS.
Preços
Preço de Nível Básico
Acre
Preço não disponível
FacilityOS
Preço não disponível
Teste Gratuito
Acre
Teste Gratuito disponível
FacilityOS
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
9
9.3
222
Facilidade de Uso
8.9
9
9.4
226
Facilidade de configuração
8.5
8
9.3
210
Facilidade de administração
9.0
8
9.4
199
Qualidade do Suporte
9.4
9
9.6
216
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como podemos conectar e gerenciar remotamente os quiosques/dispositivos
1 Comentário
PK
Olá Krrish,
Cuidamos de todas essas atividades para nossos clientes. Entre em contato com o suporte e eles atualizarão seus dispositivos conforme...Leia mais
FacilityOS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.