Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Outreach se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Polymail. Os usuários apreciam sua automação impulsionada por IA e ferramentas de fluxo de trabalho abrangentes, que simplificam o alcance multicanal e fornecem insights acionáveis para o crescimento da receita.
Os usuários dizem que o conjunto de recursos extensivo do Outreach, incluindo análises de vendas detalhadas e registro de interações, melhora seus processos de vendas. Em contraste, enquanto o Polymail oferece recursos úteis como rastreamento de e-mails e modelos de mensagens, ele carece da profundidade de automação e análises que o Outreach fornece.
Os revisores mencionam que o Outreach tem uma presença de mercado robusta com um grande número de avaliações, indicando uma base de usuários confiável. Isso contrasta com o Polymail, que tem significativamente menos avaliações, sugerindo que seu feedback de usuários pode não ser tão abrangente ou representativo.
De acordo com avaliações verificadas, os usuários acham que o processo de implementação do Outreach é mais desafiador em comparação com a configuração intuitiva do Polymail. Os usuários do Polymail destacam sua facilidade de configuração e interface amigável, tornando-o uma escolha favorável para pequenas empresas que buscam uma implantação rápida.
Os usuários relatam que o Outreach oferece um suporte de maior qualidade, com muitos elogiando sua capacidade de resposta e utilidade. Em comparação, embora o Polymail também receba feedback positivo para suporte, ele não atinge o nível de satisfação relatado pelos usuários do Outreach.
Os revisores observam que o Polymail se destaca em recursos como categorização de e-mails e lembretes de acompanhamento, que melhoram a colaboração da equipe. No entanto, a gestão superior de modelos e as capacidades de integração do Outreach o tornam uma ferramenta mais poderosa para equipes maiores que buscam otimizar seus esforços de alcance.
Outreach vs Polymail
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Polymail mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Polymail em geral.
Os revisores sentiram que Outreach atende melhor às necessidades de seus negócios do que Polymail.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Polymail é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Polymail em relação ao Outreach.
Alguém já fez a migração do Gmail para o Outlook? Se sim, como mudou o seu uso do Outreach?
2 Comentários
MS
Sim, eu realizei a tarefa, os métodos gratuitos estão aqui usando GSMMO - https://www.transferemails.com/transfer-emails-from-outlook-to-gmail/Leia mais
Qual é a melhor maneira de registrar acompanhamentos?
2 Comentários
JK
Quando eu me envolvo com um cliente, seja por e-mail ou chamada, eu os coloco em uma sequência de acompanhamento, que normalmente tem 3 etapas, chamada >...Leia mais
Quais são as outras melhores maneiras de usar o Outreach?
2 Comentários
IS
Nós também o utilizamos para o fluxo de trabalho de contratação.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.