Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Okta se destaca na experiência do usuário, especialmente com seu recurso de Single Sign-On, que os usuários acham intuitivo e sem falhas. Muitos apreciam como as aplicações são facilmente acessíveis como blocos após um único login, eliminando a necessidade de lembrar várias senhas.
Os usuários dizem que o RSA SecureID oferece forte segurança e flexibilidade, especialmente em suas capacidades de autenticação multifator. Os revisores destacam a eficácia dos OTPs baseados em tempo, que aumentam a segurança sem depender apenas de senhas, tornando-o uma escolha confiável para sistemas críticos.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação da Okta é notavelmente rápido e direto, com os usuários elogiando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Isso contrasta com o RSA SecureID, que, embora eficaz, pode não ter o mesmo nível de experiência de configuração amigável ao usuário.
Os revisores mencionam que ambos os produtos oferecem suporte sólido, mas a qualidade do suporte da Okta é ligeiramente inferior à do RSA SecureID. Os usuários do RSA SecureID elogiam seu atendimento ao cliente e suporte técnico como excepcionais, o que pode ser um fator crucial para organizações que precisam de assistência confiável.
Os revisores do G2 destacam que a Okta tem uma pontuação de satisfação geral significativamente mais alta em comparação com o RSA SecureID, indicando uma preferência mais forte entre os usuários. Isso se reflete no volume de avaliações recentes, com a Okta recebendo 134 avaliações nos últimos 90 dias, mostrando sua base de usuários ativa e feedback positivo contínuo.
Os usuários dizem que, embora ambas as plataformas atendam aos requisitos de forma eficaz, a Okta se destaca com suas robustas capacidades de integração, permitindo conexões suaves com várias aplicações. Isso é particularmente benéfico para organizações que buscam otimizar seus processos de gerenciamento de identidade e acesso.
Okta vs RSA SecureID
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Okta mais fácil de usar. No entanto, RSA SecureID é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com RSA SecureID no geral.
Tanto Okta quanto RSA SecureID atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Okta é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Okta em relação ao RSA SecureID.
Preços
Preço de Nível Básico
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Começando sua jornada de Identidade? Coloque uma base sólida no lugar.
Existe uma maneira de acessar seus aplicativos em um dispositivo móvel?
5 Comentários
DS
Não que eu saiba. Pelo meu conhecimento, o aplicativo móvel é usado para verificar se você é a pessoa que está fazendo login online a partir do seu...Leia mais
Quão bom é o Okta?
2 Comentários
DL
Okta é um sistema de diretório baseado em nuvem muito poderoso que é infinitamente extensível através da Okta Expression Language, Atributos Personalizados e...Leia mais
A Okta tem um plugin para integração com Spring Boot e Spring Security?
2 Comentários
US
O plugin de segurança Spring está disponível para fazer a gestão de usuários.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.