Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Okta se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com a RSA SecureID. Os usuários apreciam sua facilidade de uso, com um revisor destacando a rapidez com que se conecta a outras plataformas, tornando as tarefas diárias mais eficientes.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação da Okta é elogiado por sua simplicidade, com usuários observando o assistente de integração intuitivo que facilita uma configuração tranquila. Em contraste, a RSA SecureID não recebeu avaliações recentes, o que pode indicar desafios na experiência ou engajamento do usuário.
Os usuários dizem que a Okta oferece uma experiência de login perfeita, com recursos como autenticação por impressão digital que eliminam a necessidade de senhas. Este nível de conveniência é um recurso de destaque que melhora a usabilidade diária, enquanto a RSA SecureID, embora eficaz, não destaca recursos tão amigáveis ao usuário em feedbacks recentes.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte da Okta é elogiável, com uma pontuação que reflete sua capacidade de resposta e utilidade. Em comparação, a RSA SecureID também recebe comentários positivos para o atendimento ao cliente, mas a falta de avaliações recentes pode sugerir menos engajamento atual dos usuários com seus serviços de suporte.
Os revisores do G2 destacam que as capacidades de autenticação multifator da Okta são robustas, com os usuários se sentindo seguros em seu gerenciamento de acesso. A RSA SecureID também oferece opções multifator fortes, mas seu feedback recente não enfatiza recursos inovadores tão fortemente quanto os da Okta.
De acordo com o feedback dos usuários, a capacidade da Okta de se adaptar a vários fluxos de trabalho é uma vantagem significativa, com os usuários desfrutando de recursos como administração de senha de autoatendimento. A RSA SecureID, embora eficaz na autenticação baseada em risco, pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade e recursos centrados no usuário que a Okta oferece.
Okta vs RSA SecureID
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Okta mais fácil de usar. No entanto, RSA SecureID é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com RSA SecureID no geral.
Tanto Okta quanto RSA SecureID atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Okta é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Okta em relação ao RSA SecureID.
Preços
Preço de Nível Básico
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Começando sua jornada de Identidade? Coloque uma base sólida no lugar.
Existe uma maneira de acessar seus aplicativos em um dispositivo móvel?
5 Comentários
EC
Há um aplicativo Okta Mobile a partir do qual você pode acessar suas aplicações de trabalho, mas ele requer uma configuração extra e nem todas as...Leia mais
Quantas aplicações?
2 Comentários
GP
Não é sempre assim, não é? ;-)
Fatores-chave a considerar além do número de aplicativos aos quais você gostaria de simplificar o acesso via SSO...Leia mais
A Okta tem um plugin para integração com Spring Boot e Spring Security?
2 Comentários
US
O plugin de segurança Spring está disponível para fazer a gestão de usuários.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.