Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o impact.com se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Lolly. Os usuários apreciam recursos como o bônus de participação e relatórios visuais, que melhoram sua experiência de gerenciamento de campanhas.
Os usuários dizem que o Lolly se destaca pelo suporte ao cliente excepcional, com muitos elogiando os tempos de resposta rápidos da equipe e a flexibilidade em atender solicitações. Este nível de serviço é particularmente benéfico para empresas que precisam de ajustes rápidos em suas campanhas.
Os revisores mencionam que o impact.com oferece uma plataforma abrangente para gerenciar influenciadores e campanhas em um só lugar, o que simplifica a comunicação e o fluxo de trabalho. Os usuários acham a interface moderna e o painel limpo particularmente úteis para navegar em tarefas complexas.
De acordo com avaliações verificadas, a capacidade do Lolly de ativar campanhas rapidamente é uma grande vantagem, pois eles já têm contatos de influenciadores estabelecidos. Essa ativação rápida pode ser um divisor de águas para marcas que desejam lançar campanhas sem atrasos.
Os usuários destacam que, embora o impact.com tenha um conjunto robusto de recursos, às vezes enfrenta dificuldades com necessidades específicas de fluxo de trabalho, levando a desafios de configuração. Em contraste, a configuração e os processos de administração amigáveis do Lolly recebem altas notas, facilitando o início para as equipes.
Os revisores observam que o impact.com tem um forte foco em análises e relatórios, com recursos que permitem insights detalhados de campanhas. No entanto, a superior análise de audiência e as ferramentas de colaboração com influenciadores do Lolly são frequentemente mencionadas como pontos fortes que aumentam a eficácia das campanhas.
Lolly vs impact.com
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lolly mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Lolly no geral.
Os revisores sentiram que Lolly atende melhor às necessidades de seus negócios do que impact.com.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Lolly é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Lolly em relação ao impact.com.
Preços
Preço de Nível Básico
Lolly
Preço não disponível
impact.com
Preço não disponível
Teste Gratuito
Lolly
Informação de teste não disponível
impact.com
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.7
25
8.6
990
Facilidade de Uso
9.7
25
8.2
1,157
Facilidade de configuração
9.8
17
8.1
893
Facilidade de administração
9.8
14
8.3
457
Qualidade do Suporte
9.9
24
8.4
921
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O SaaSquatch integra-se com ferramentas de terceiros?
2 Comentários
ST
SaaSquatch integra-se nativamente com muitas das ferramentas que você já utiliza para que possa tirar o máximo proveito dos seus programas de indicação e...Leia mais
Para que serve o impact.com?
2 Comentários
א
impact.com é destinado a ser usado como uma plataforma de gestão de parceriasLeia mais
Quantos painéis existem para Impact.com?
2 Comentários
SO
Você não pode usar mais de uma conta no impacto, é apenas uma conta que você precisa ter para evitar ser banido.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.