Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o SAP Ariba se destaca em fornecer uma rede social de negócios abrangente, permitindo que os usuários se conectem com milhões de fornecedores sem esforço. Este recurso melhora significativamente os processos de aquisição, facilitando para grandes organizações a gestão de sourcing e visibilidade de gastos, embora alguns usuários achem a interface um pouco desatualizada.
Os usuários dizem que o Ironclad se destaca por suas capacidades de fluxo de trabalho simplificadas, particularmente em aprovações de contratos e gestão de documentos. Os revisores apreciam a capacidade da plataforma de rastrear mudanças em contratos, o que é especialmente benéfico para equipes jurídicas, garantindo que todas as modificações sejam facilmente acessíveis e organizadas.
De acordo com avaliações verificadas, a força do SAP Ariba está em sua poderosa automação de sourcing-to-pay, que integra várias funções de aquisição em uma única plataforma. Esta abordagem holística simplifica as operações para grandes empresas, permitindo uma melhor gestão de relacionamento com fornecedores e conformidade.
Os revisores mencionam que o Ironclad oferece uma experiência amigável com altas classificações para facilidade de uso e configuração. Os usuários destacam o design intuitivo da plataforma, que ajuda as equipes a executar acordos de forma rápida e consistente, reduzindo o tempo gasto em tarefas repetitivas.
Os revisores do G2 indicam que, enquanto o SAP Ariba tem uma presença de mercado maior e uma pontuação geral G2 mais alta, o Ironclad recebe melhores classificações para qualidade de suporte e direção do produto. Os usuários sentem que o Ironclad é um parceiro confiável nos negócios, com um forte foco em melhoria contínua e feedback do usuário.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm seus pontos fortes, mas o foco do Ironclad em colaboração e processos de aprovação de contratos lhe dá uma vantagem em ambientes onde a conformidade legal e a precisão dos documentos são críticas. Isso se reflete no feedback dos usuários que elogiam o Ironclad por padronizar processos e fornecer total visibilidade dos dados de contratos.
Ironclad vs SAP Ariba
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Ironclad mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Ironclad no geral.
Os revisores sentiram que Ironclad atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAP Ariba.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ironclad é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ironclad em relação ao SAP Ariba.
Preços
Preço de Nível Básico
Ironclad
Preço não disponível
SAP Ariba
Preço não disponível
Teste Gratuito
Ironclad
Informação de teste não disponível
SAP Ariba
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
223
8.3
519
Facilidade de Uso
8.7
229
7.9
545
Facilidade de configuração
8.0
166
7.7
281
Facilidade de administração
8.5
140
7.9
170
Qualidade do Suporte
8.6
201
7.8
495
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Olá,
Ariba é principalmente uma solução de compras que é útil para contratos de fornecedores. Se você está procurando uma solução CLM que cuide de todas as...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.