Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o eMaint CMMS se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma classificação geral mais alta em comparação com o HxGN EAM. Os usuários apreciam seu sistema de gerenciamento de manutenção versátil, que ajuda a melhorar a alocação de ativos e a otimizar o agendamento para técnicos de serviço de campo.
De acordo com avaliações verificadas, o eMaint CMMS é conhecido por seu processo de configuração intuitivo, facilitando para os usuários a integração e o uso eficaz do software. Em contraste, o HxGN EAM enfrenta desafios nessa área, com alguns usuários mencionando uma experiência de configuração mais complexa.
Os usuários dizem que o eMaint CMMS oferece suporte ao cliente excepcional, com muitos destacando a responsividade e a prestatividade da equipe de suporte. O HxGN EAM, embora ainda ofereça suporte, recebeu classificações mais baixas nessa área, indicando espaço para melhorias.
Os revisores mencionam que o eMaint CMMS oferece uma solução abrangente ao centralizar o gerenciamento de ativos, gerenciamento de ordens de serviço e alocação de recursos, tudo em um só lugar. O HxGN EAM também fornece uma plataforma robusta, mas é frequentemente elogiado por suas opções de personalização e capacidades de integração com dados de IoT.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o eMaint CMMS é reconhecido por sua facilidade de uso, com os usuários achando simples adicionar novos ativos e seguir ordens de serviço. O HxGN EAM, embora amigável ao usuário, recebeu classificações ligeiramente mais baixas nesse aspecto, sugerindo que alguns usuários podem achá-lo menos intuitivo.
Os revisores do G2 destacam que o eMaint CMMS tem uma vantagem significativa no número de avaliações, indicando uma base de usuários mais ampla e feedback mais confiável. Com 230 avaliações em comparação com as 35 do HxGN EAM, isso sugere que o eMaint CMMS tem uma presença mais estabelecida no mercado, levando a uma maior confiança em seu desempenho.
HxGN EAM vs eMaint CMMS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam eMaint CMMS mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com HxGN EAM.
Os revisores sentiram que eMaint CMMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que HxGN EAM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que eMaint CMMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do eMaint CMMS em relação ao HxGN EAM.
Preços
Preço de Nível Básico
HxGN EAM
HxGN EAM
Entre em Contato
O HxGN EAM é licenciado por usuário nomeado e oferece acesso completo tanto ao aplicativo de desktop quanto aos aplicativos móveis. Inclui mais de 20 módulos avançados prontos para uso para uma gestão abrangente de ativos e execução de manutenção.
Aplicativo de Desktop HxGN EAM – Ferramentas abrangentes de gestão de ativos, trabalho, compras, segurança e projetos.
Aplicativos Móveis HxGN EAM (Trabalho Digital, Offline Móvel) – Aplicativos móveis nativos para execução de trabalho, inspeções e gestão de inventário com suporte online/offline.
Python Studio – Ambiente de desenvolvimento integrado para escrever, gerenciar e executar scripts Python para tarefas de automação e ciência de dados.
Quais são as opções de solicitante de trabalho do eMaint?
1 Comentário
Resposta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leia mais
eMaint CMMS não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.