Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hubstaff se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em seu G2 Score significativamente mais alto em comparação com o Paymo. Os usuários apreciam seu rastreamento de tempo simples e recursos de monitoramento de atividades, que são particularmente benéficos para equipes remotas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Hubstaff é elogiado por ser rápido e intuitivo, com usuários observando que a configuração inicial foi muito fácil. Em contraste, o Paymo, embora também seja amigável, não recebe o mesmo nível de aclamação pela velocidade de configuração.
Os usuários dizem que o Hubstaff fornece ferramentas robustas para monitorar a produtividade, permitindo que os gerentes vejam o que sua equipe está fazendo em tempo real. Este recurso é destacado como uma vantagem chave para empresas que buscam garantir a responsabilidade entre funcionários remotos.
Os revisores mencionam que o Paymo se destaca nas capacidades de gerenciamento de projetos, particularmente para pequenas empresas. Os usuários apreciam suas faturas personalizáveis e a capacidade de vincular o rastreamento de tempo diretamente a tarefas específicas, tornando o faturamento direto e eficiente.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambas as plataformas ofereçam suporte forte, o Paymo se sobressai com classificações ligeiramente mais altas em atendimento ao cliente. Os usuários elogiam o Paymo por sua qualidade de suporte e capacidade de resposta, o que pode ser crucial para empresas que precisam de assistência oportuna.
De acordo com feedback recente, os recursos de relatórios do Hubstaff são bem recebidos, com usuários observando a capacidade de gerar relatórios informativos facilmente. Isso contrasta com o Paymo, onde os usuários sentem que as ferramentas de relatórios poderiam ser mais abrangentes, apesar de suas fortes capacidades de rastreamento de tempo.
Hubstaff vs Paymo
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Hubstaff é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com Paymo em geral.
Os revisores sentiram que Hubstaff atende melhor às necessidades de seus negócios do que Paymo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Paymo é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Paymo em relação ao Hubstaff.
Activity measures how active users are on their mouse and keyboard.
51-100% You're in the zone. Way to go!
21-50% Depending on the work, this is a...Leia mais
What is Hubstaff used for?
3 Comentários
NG
Time tracking of employees, comes in very handy when your setup is WFHLeia mais
Há um nível gratuito para o Paymo, mas para a maioria dos usuários profissionais, os limites como máximo de 3 clientes / 3 faturas não são muito práticos.Leia mais
Quanto custa o Paymo?
1 Comentário
A
Grátis (limitado a 1 usuário)
Pequeno Escritório - $11,95/usuário/mês
Negócios - $18,95/usuário/mês
20% de desconto para assinaturas anuais
Você só...Leia mais
O Paymo oferece integrações com outros aplicativos?
1 Comentário
A
https://www.paymoapp.com/downloads-and-integrations/Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.