Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Heap mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que Heap era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Os revisores sentiram que Heap atende melhor às necessidades de seus negócios do que Glew.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Heap é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Heap em relação ao Glew.
Como podemos obter uma imagem mais clara da atribuição de canal para lojas que migraram perfis de clientes?
1 Comentário
GM
A marcação de atribuição está se tornando mais importante do que nunca com as atualizações recentes de certas plataformas de anúncios e iOS. Recomendamos...Leia mais
Como podemos obter uma imagem mais clara da atribuição de canal para lojas que migraram perfis de clientes?
1 Comentário
JL
Ei Lucas - só queria entrar em contato e ver se posso ajudar um pouco. Desculpe pela receita não reportada, é um valor bastante significativo.
No Google...Leia mais
sim, ele suporta, por exemplo, temos 5 sites diferentes, e você pode criar cada projeto para cada site e fazer sua análise, tudo o que você precisa é apenas...Leia mais
O Heap suporta múltiplos projetos na mesma conta?
1 Comentário
MM
sim, ele suporta múltiplos projetos, no menu contas, configurações você pode adicionar vários projetos.Leia mais
O Heap funciona bem com aplicativos web de página única construídos em Backbone, Angular e outros frameworks?
1 Comentário
MM
Deve funcionar com certeza, o heap procurará a visita do usuário na página e as ações de eventos acionadas nos componentes no objeto presente na sua página.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.