Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o FacilityOS se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o Lobbytrack. Os usuários apreciam sua confiabilidade e facilidade de uso, com um revisor observando que ajuda a manter o controle de quem está no escritório e proporciona tranquilidade.
Os usuários dizem que o Lobbytrack se destaca por sua configuração amigável e suporte ao cliente excepcional. Comentários recentes destacam como é fácil fazer a transição de folhas de registro em papel para uma plataforma digital, tornando-se um divisor de águas para organizações que gerenciam registros de visitantes.
Os revisores mencionam que o FacilityOS oferece recursos robustos para rastrear a presença de funcionários e registros de visitantes, que são cruciais para manter a segurança e a conformidade. Os usuários valorizam a capacidade de verificar a presença em datas específicas, aumentando a responsabilidade dentro da organização.
De acordo com avaliações verificadas, o Lobbytrack se destaca em seu processo de check-in de visitantes, com usuários elogiando o aplicativo de segurança que permite que as equipes de segurança monitorem os visitantes sem esforço. Este recurso se tornou essencial para organizações que buscam otimizar seu gerenciamento de visitantes.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes para facilidade de administração, o FacilityOS tem uma ligeira vantagem na qualidade do suporte. Os usuários apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, o que pode ser um fator decisivo para organizações que precisam de assistência confiável.
Os usuários relatam que os recursos de automação do Lobbytrack são particularmente benéficos para gerenciar registros de voluntários, tornando-o uma escolha preferida para organizações sem fins lucrativos. A eficiência da plataforma em lidar com tarefas de gerenciamento de visitantes foi notada como uma melhoria significativa em relação aos métodos tradicionais.
FacilityOS vs Lobbytrack
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FacilityOS mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que Lobbytrack é mais fácil de configurar. Ambos os produtos eram igualmente fáceis de administrar.
Tanto FacilityOS quanto Lobbytrack atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FacilityOS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Lobbytrack em relação ao FacilityOS.
Como podemos conectar e gerenciar remotamente os quiosques/dispositivos
1 Comentário
PK
Olá Krrish,
Cuidamos de todas essas atividades para nossos clientes. Entre em contato com o suporte e eles atualizarão seus dispositivos conforme...Leia mais
FacilityOS não possui mais discussões com respostas
Muitas empresas não têm mais um saguão atendido por uma pessoa para registrar a entrada e saída de visitantes. E o antigo registro em papel e prancheta...Leia mais
Lobbytrack não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.