Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Klaviyo se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em seu G2 Score mais alto de 71,0 em comparação com os 57,24 do Encharge. Os usuários apreciam as opções ricas de segmentação e os modelos fáceis de usar do Klaviyo, que melhoram suas campanhas de marketing.
Os usuários dizem que o processo de implementação do Klaviyo é notavelmente suave, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Em contraste, embora o Encharge também ofereça uma experiência amigável, ele tem uma pontuação ligeiramente menor em facilidade de configuração, indicando desafios potenciais para alguns usuários.
Os revisores mencionam que o Klaviyo oferece suporte robusto, com muitos elogiando seu atendimento ao cliente responsivo. O Encharge, embora também reconhecido por seu suporte, recebeu classificações ligeiramente mais baixas nesta área, sugerindo que os usuários podem experimentar níveis variados de assistência.
De acordo com avaliações verificadas, o Klaviyo brilha em suas capacidades de automação, com usuários observando a eficácia de sua estrutura de fluxo de trabalho. O Encharge, no entanto, também é elogiado por seu construtor de fluxo visual, tornando-se um forte concorrente para aqueles que procuram automatizar jornadas de clientes.
Os usuários destacam que os recursos extensivos do Klaviyo, como testes A/B e gestão de entregabilidade de e-mails, contribuem para suas classificações mais altas de satisfação. O Encharge, embora ofereça funcionalidades semelhantes, recebeu feedback misto sobre suas páginas de destino e formulários, que alguns usuários consideram menos eficazes.
Os revisores apreciam que ambas as plataformas atendem bem a pequenas empresas, mas a base de usuários maior do Klaviyo e o maior número total de avaliações (mais de 1.000) sugerem uma presença mais estabelecida no mercado, proporcionando aos usuários potenciais maior confiança em sua confiabilidade e desempenho.
Encharge vs Klaviyo
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Encharge mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Encharge no geral.
Os revisores sentiram que Klaviyo atende melhor às necessidades de seus negócios do que Encharge.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Encharge é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Encharge em relação ao Klaviyo.
Preços
Preço de Nível Básico
Encharge
Growth Plan
A partir de $99.00
Por Mês
Ótimo para sequências de e-mail e empresas novas em marketing por e-mail e automação de marketing.
Você precisa adicionar uma dinâmica em seu site ao coletar dados, em seguida, usar uma segmentação de seus dados em preferências de idioma com base na caixa...Leia mais
O que é o rastreamento UTM Klaviyo?
3 Comentários
CC
Você pode adicionar dados de rastreamento utm do Google Analytics aos seus e-mails enviados no Klayvio. Isso pode ser automatizado.Leia mais
Existem fluxos pré-construídos disponíveis?
2 Comentários
AJ
Você pode configurar qualquer combinação de novos fluxos e até mesmo executar testes divididos nesses em um fluxo. Eles também têm tutoriais em vídeo para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.