Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Datadog se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o LogicMonitor. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de integrar infraestrutura, aplicativos, logs e sinais de segurança, facilitando a compreensão de ambientes complexos e a resposta rápida a problemas.
De acordo com avaliações verificadas, o LogicMonitor se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários achando-o direto para codificação e solução de problemas. Os revisores destacam sua visibilidade abrangente em ambientes de nuvem, locais e híbridos, o que simplifica o processo de monitoramento e melhora a eficiência operacional.
Os usuários dizem que a interface intuitiva do usuário e o rápido processo de configuração do Datadog são características marcantes. Muitos usuários recentes notaram como é fácil começar a usar o Datadog, graças às suas múltiplas integrações e suporte responsivo, o que ajuda as equipes a se tornarem operacionais rapidamente.
Os revisores mencionam que o sistema de alertas inteligentes do LogicMonitor é uma vantagem chave, fornecendo insights claros e acionáveis que cortam o ruído de alertas excessivos. Este recurso permite que os usuários se concentrem em questões críticas sem se sentirem sobrecarregados, melhorando sua experiência de monitoramento.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Datadog tenha um conjunto robusto de recursos, alguns usuários sentem que pode ser complexo de navegar às vezes. Apesar de suas altas classificações, há menções de uma curva de aprendizado, particularmente para equipes novas em ferramentas de observabilidade.
De acordo com feedback recente, o suporte do LogicMonitor é frequentemente elogiado por ser mais rápido e responsivo do que o dos concorrentes, o que pode ser um fator crucial para equipes que precisam de assistência imediata. Este nível de suporte contribui para uma experiência de usuário mais suave, especialmente durante tarefas críticas de monitoramento.
Datadog vs LogicMonitor
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam LogicMonitor mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com LogicMonitor em geral.
Os revisores sentiram que LogicMonitor atende melhor às necessidades de seus negócios do que Datadog.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LogicMonitor é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LogicMonitor em relação ao Datadog.
Datadog é uma plataforma de software que facilita o compartilhamento de dados entre várias equipes dentro de uma organização, eliminando assim os silos entre...Leia mais
A Datadog usa a AWS?
2 Comentários
IG
Sim, a espinha dorsal da infraestrutura do Datadog está dentro da AWS.Leia mais
Ele preserva o histórico de registros?
1 Comentário
AN
Depende do seu plano, a retenção de logs pode ser de 7, 15, 30 dias etc, para longo prazo você precisa configurar o arquivamento no S3.Leia mais
LogicMonitor é menos software, mais Monitoramento-como-um-Serviço.Leia mais
Como o LogicMonitor coleta dados?
1 Comentário
DB
Isso é alcançado usando Coletores no local (para os quais não há taxa de licença, então instale quantos precisar, mas não mais). Os Coletores devem ser...Leia mais
O que é um LogicModule?
1 Comentário
DB
"LogicModule" é o termo da LogicMonitor para um módulo que pode coletar dados dos sistemas monitorados. LogicModules vêm em várias formas: DataSources...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.