Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar CrateDB e Pinecone 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuestDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CockroachDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (55.7% das avaliações)
Pequeno negócio (84.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis
Preço não disponível
CrateDB
Classificação por Estrelas
(84)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (55.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Pinecone
Classificação por Estrelas
(38)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (84.2% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre PineconeResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o CrateDB se destaca em seu modelo de dados com uma pontuação de 9,7, o que os revisores mencionam permitir um manuseio de dados flexível e eficiente, enquanto o modelo de dados do Pinecone obteve uma pontuação ligeiramente inferior de 9,2, indicando que pode não ser tão robusto nesta área.
- Os revisores mencionam que o Pinecone brilha nas capacidades de busca semântica, com uma pontuação de 9,2 em comparação com os 8,7 do CrateDB, destacando a força do Pinecone em fornecer resultados de busca precisos e contextualmente relevantes.
- Os usuários do G2 observam que o recurso de cache integrado do CrateDB recebeu uma pontuação perfeita de 10,0, o que os usuários dizem melhorar significativamente o desempenho das consultas, enquanto as capacidades de cache do Pinecone não são tão bem avaliadas, impactando a velocidade geral durante a recuperação de dados.
- Os usuários no G2 relatam que o CrateDB tem um forte desempenho em otimização de consultas, com uma pontuação de 9,0, enquanto o desempenho do Pinecone nesta área é menos impressionante, sugerindo que o CrateDB pode proporcionar uma experiência de consulta mais eficiente.
- Os revisores mencionam que o Pinecone oferece um filtro de estágio único superior para bancos de dados vetoriais, com uma pontuação de 9,1, o que os usuários dizem simplificar o processo de recuperação de dados, enquanto a pontuação de 8,1 do CrateDB indica que pode exigir mais etapas para tarefas semelhantes.
- Os usuários dizem que o recurso de recuperação automática do CrateDB obteve uma pontuação de 9,4, o que os revisores mencionam ser crucial para manter a integridade dos dados, enquanto as opções de recuperação do Pinecone não são tão robustas, potencialmente levando à perda de dados em situações críticas.
CrateDB vs Pinecone
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Pinecone é mais fácil de configurar e administrar. Enquanto CrateDB é mais fácil de fazer negócios em geral.
- Os revisores sentiram que Pinecone atende melhor às necessidades de seus negócios do que CrateDB.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CrateDB é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pinecone em relação ao CrateDB.
Preços
Preço de Nível Básico
CrateDB
OSS
Grátis
Gratuito e de código aberto. Construído para experimentação e desenvolvimento no mundo real.
- https://cratedb.com/pricing/oss
Pinecone
Preço não disponívelTeste Gratuito
CrateDB
Teste Gratuito disponível
Pinecone
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
61
9.0
37
Facilidade de Uso
8.9
64
8.9
38
Facilidade de configuração
8.9
48
9.0
21
Facilidade de administração
8.8
31
9.3
14
Qualidade do Suporte
9.1
55
8.7
31
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
25
9.1
13
Direção de Produto (% positivo)
8.7
63
9.4
38
Recursos
Gestão de Dados
9.8
8
Dados insuficientes disponíveis
9.6
9
Dados insuficientes disponíveis
9.4
9
Dados insuficientes disponíveis
9.3
7
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
9.3
7
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
9.8
7
Dados insuficientes disponíveis
9.4
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
Armazenamento
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
9.8
9
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.7
6
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
10.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
9.8
7
Dados insuficientes disponíveis
10.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Indexação de dados
8.9
15
9.2
36
8.8
15
9.4
36
Filtros
8.6
15
8.7
36
8.3
15
9.0
34
Banco de Dados Analítico em Tempo RealOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
8.6
20
Não há dados suficientes
Latência de consulta
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
8.6
20
Dados insuficientes disponíveis
Latência de dados
8.6
19
Dados insuficientes disponíveis
8.5
19
Dados insuficientes disponíveis
Conectores
8.5
19
Dados insuficientes disponíveis
8.8
19
Dados insuficientes disponíveis
Escala
9.0
18
Dados insuficientes disponíveis
8.2
16
Dados insuficientes disponíveis
Arquitetura
8.7
18
Dados insuficientes disponíveis
8.6
17
Dados insuficientes disponíveis
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
7.9
7
Não há dados suficientes
Configuração
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
Administração de Banco de Dados
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Bancos de Dados NoSQLOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CrateDB e Pinecone é categorizado como Banco de Dados Vetorial
Categorias Únicas
Pinecone não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CrateDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pinecone
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
29.1%
Consultoria
15.2%
Tecnologia da informação e serviços
12.7%
Serviços financeiros
5.1%
Desenvolvimento de Programas
3.8%
Outro
34.2%
Programas de computador
36.8%
Tecnologia da informação e serviços
13.2%
Varejo
5.3%
Serviços Jurídicos
5.3%
Ensino superior
5.3%
Outro
34.2%
Principais Alternativas
Discussões
CrateDB não possui discussões com respostas
Pinecone não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
