Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o EZO se destaca na satisfação do usuário, com uma classificação geral mais alta em comparação com o Asset Panda. Os usuários apreciam o processo de integração intuitivo e a facilidade de uso, destacando recursos como o aplicativo móvel que simplifica o rastreamento de ativos.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do EZO é notavelmente suave, com usuários mencionando que a configuração de TI foi fácil. Em contraste, embora o Asset Panda também receba elogios por sua configuração, alguns usuários sentem que falta o mesmo nível de suporte durante as etapas iniciais.
Os usuários dizem que o EZO oferece uma experiência mais personalizável, com recursos como integração de API e configurações organizacionais extensas. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa para aqueles que precisam de soluções personalizadas, enquanto o Asset Panda, embora personalizável, é frequentemente visto como menos versátil nesse aspecto.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do EZO se destaca, com muitos usuários expressando satisfação com a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O Asset Panda, embora forneça um suporte decente, recebeu feedback misto em relação à velocidade e eficácia do seu serviço ao cliente.
Os revisores do G2 destacam que a interface do usuário do EZO é particularmente amigável, tornando-a acessível mesmo para aqueles sem experiência em gerenciamento de inventário. O Asset Panda, embora simples de configurar, foi notado por exigir um pouco mais de conhecimento técnico para uso ideal.
De acordo com o feedback recente dos usuários, as capacidades de rastreamento de ativos do EZO são robustas, com recursos que permitem fácil colocação de pedidos e descoberta de ativos. O Asset Panda, por outro lado, é elogiado por seu recurso de checkout em massa, mas alguns usuários sentem que não corresponde às opções de rastreamento abrangentes disponíveis no EZO.
Asset Panda vs EZO
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam EZO mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com EZO em geral.
Os revisores sentiram que EZO atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asset Panda.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que EZO é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do EZO em relação ao Asset Panda.
Oi Amy,
Fico feliz em saber que você está tentando reimplementar o EZOfficeInventory.
ObrigadoLeia mais
Para que é usado o EZOfficeInventory?
1 Comentário
AM
EZOfficeInventory é um software de gestão do ciclo de vida de ativos que permite criar ordens de compra, programar serviços e administrar fornecedores....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.