Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Asana se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Hubstaff. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, afirmando que é "super fácil" de usar e oferece uma riqueza de recursos que podem ser personalizados para atender a várias necessidades de projeto.
Os usuários dizem que o Hubstaff brilha em suas capacidades de rastreamento de tempo e monitoramento de atividades, particularmente para equipes remotas. Os revisores destacam sua eficácia em garantir a produtividade, com um usuário observando a facilidade de pagar assistentes virtuais localizados no exterior, o que é um recurso crucial para muitas empresas.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Asana é elogiado por ser rápido e direto. Os usuários mencionam a capacidade da plataforma de organizar tarefas por equipe, lista e prioridade, tornando-a ideal para gerenciar múltiplos projetos de forma eficiente.
Os revisores mencionam que, enquanto o Hubstaff oferece uma experiência de configuração sólida, as extensas opções de personalização do Asana podem, às vezes, levar a uma curva de aprendizado mais acentuada. No entanto, muitos usuários acham que o esforço vale a pena pelo nível de organização e controle que o Asana proporciona.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Hubstaff é elogiável, com os usuários apreciando a assistência responsiva que recebem. Em contraste, enquanto o suporte do Asana é geralmente bom, alguns usuários sentem que poderia ser mais proativo em abordar questões complexas.
Os usuários relatam que o conjunto geral de recursos do Asana é mais abrangente, particularmente para gerenciamento de projetos, enquanto o Hubstaff se destaca no rastreamento e monitoramento. Isso torna o Asana uma melhor opção para equipes focadas em colaboração e fluxos de trabalho de projetos, enquanto o Hubstaff é ideal para aqueles que priorizam a gestão do tempo e o rastreamento de produtividade.
Asana vs Hubstaff
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Hubstaff mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Asana.
Os revisores sentiram que Hubstaff atende melhor às necessidades de seus negócios do que Asana.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hubstaff é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hubstaff em relação ao Asana.
Preços
Preço de Nível Básico
Asana
Personal
Grátis
2 Users
Para uma ou duas pessoas gerenciando projetos pessoais.
Como configuro um pagamento automático semanal através do PayPal para que eu não precise pagar manualmente minha equipe toda semana?
2 Comentários
EL
Há muitos recursos que o Hubstaff oferece com sua assinatura, mas você precisa de uma conta premium para pagar sua equipe através do Hubstaff.Leia mais
Para que é usado o Hubstaff?
2 Comentários
CS
Hubstaff é usado em um computador ou em um telefone celular, para monitorar e rastrear a produtividade da equipe. Ele ajuda a automatizar muitos aspectos da...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.