Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Adobe Experience Manager se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Mura CMS. Os usuários apreciam sua robusta integração com análises e a flexibilidade que oferece para modelos CMS tanto sem cabeça quanto tradicionais, tornando-o uma ferramenta poderosa para gerenciamento de conteúdo.
Os usuários dizem que o Mura CMS brilha em personalização e flexibilidade, permitindo um tema consistente em sites e controle de acesso seletivo para diferentes funções de usuário. Este nível de personalização é particularmente benéfico para equipes que buscam adaptar sua experiência na web, embora exija um sólido entendimento de HTML e CSS.
Os revisores mencionam que o Adobe Experience Manager oferece uma experiência de suporte mais abrangente, com usuários destacando sua escalabilidade e recursos de colaboração em equipe. A capacidade da plataforma de facilitar a comunicação com os clientes e otimizar fluxos de trabalho é uma vantagem notável para grandes empresas.
De acordo com avaliações verificadas, o Mura CMS é elogiado por sua facilidade de uso e configuração, com usuários relatando uma experiência de integração mais suave. Isso o torna uma opção atraente para pequenas empresas que podem não ter recursos técnicos extensivos, permitindo que coloquem seus sites em funcionamento rapidamente.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Adobe Experience Manager tenha uma riqueza de recursos, alguns usuários acham desafiador navegar inicialmente. No entanto, uma vez familiarizados com a plataforma, eles apreciam a facilidade de criar conteúdo, como vídeos, o que melhora sua experiência geral.
Os usuários relatam que o forte foco do Mura CMS na autoria e nos processos de aprovação de conteúdo o torna um favorito entre as equipes que priorizam a criação colaborativa de conteúdo. A capacidade da plataforma de gerenciar fluxos de trabalho de forma eficaz é um grande ponto positivo para organizações que buscam otimizar sua produção de conteúdo.
Adobe Experience Manager vs Mura CMS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Mura CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Mura CMS em geral.
Os revisores sentiram que Mura CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Adobe Experience Manager.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mura CMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mura CMS em relação ao Adobe Experience Manager.
Há alguns anos, a Adobe estava animada com o AEM na nuvem SaaS, mas essa oferta parece ter desaparecido silenciosamente. Usamos o AEM na Rackspace, onde...Leia mais
What is the best way to use
1 Comentário
MR
Adobe Experience Manager como um Serviço em Nuvem é a melhor maneira de usar, o que torna o AEM SaaS.Leia mais
How to reduce the reindex time for large index
1 Comentário
MR
Podemos reduzir o tempo de indexação criando o Lucene Index.Leia mais
Preciso encontrar um "desenvolvedor Mura" para ter sucesso com Mura?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mura CMS
Mura suporta padrões web em HTML e CSS, incluindo Bootstrap 4 e Foundation (ou o que você preferir), assim como frameworks e bibliotecas comuns de...Leia mais
Há planos para abandonar o CK Editor?
1 Comentário
TW
Isso é uma pergunta para Matt e a equipe da blueriver
mas também há um grupo ativo no GoogleLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.