Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Adobe Experience Manager se destaca em escalabilidade e flexibilidade, tornando-o uma escolha forte para experiências digitais em nível empresarial. Os usuários apreciam a capacidade de gerenciar conteúdo em vários canais a partir de uma única plataforma, destacando a interface amigável que simplifica a criação e atualização de conteúdo.
Os usuários dizem que o Mura CMS se destaca por sua superior personalização e flexibilidade no design de sites. Os revisores observam que ele permite um tema consistente em sites e fornece controle granular sobre o acesso a áreas específicas de páginas da web, o que é particularmente benéfico para organizações com vários departamentos.
De acordo com avaliações verificadas, os recursos de gerenciamento de ativos do Adobe Experience Manager são altamente elogiados, com os usuários apreciando a funcionalidade de arrastar e soltar na Touch UI. Essa facilidade de uso permite que usuários não técnicos criem páginas de destino sem precisar escrever código, aumentando a produtividade geral.
Os revisores mencionam que o Mura CMS é altamente personalizável, embora exija um sólido entendimento de HTML, CSS e ColdFusion. Isso pode ser uma barreira para alguns usuários, mas aqueles com as habilidades certas acham que ele oferece controle total sobre a experiência do site.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Adobe Experience Manager tenha um conjunto robusto de recursos, pode exigir um processo de configuração mais complexo. Os usuários observam que um sólido entendimento da plataforma é necessário para aproveitar totalmente suas capacidades, o que pode ser um desafio para equipes sem recursos técnicos dedicados.
Os usuários relatam que o Mura CMS oferece uma experiência de configuração mais simples, com muitos achando mais fácil de navegar e gerenciar. O foco da plataforma em ferramentas de autoria de conteúdo amigáveis e processos de aprovação a torna atraente para equipes menores ou empresas que buscam uma solução menos técnica.
Adobe Experience Manager vs Mura CMS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Mura CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Mura CMS em geral.
Os revisores sentiram que Mura CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Adobe Experience Manager.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mura CMS é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Adobe Experience Manager e Mura CMS receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Há alguns anos, a Adobe estava animada com o AEM na nuvem SaaS, mas essa oferta parece ter desaparecido silenciosamente. Usamos o AEM na Rackspace, onde...Leia mais
What is the best way to use
1 Comentário
MR
Adobe Experience Manager como um Serviço em Nuvem é a melhor maneira de usar, o que torna o AEM SaaS.Leia mais
How to reduce the reindex time for large index
1 Comentário
MR
Podemos reduzir o tempo de indexação criando o Lucene Index.Leia mais
Preciso encontrar um "desenvolvedor Mura" para ter sucesso com Mura?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mura CMS
Mura suporta padrões web em HTML e CSS, incluindo Bootstrap 4 e Foundation (ou o que você preferir), assim como frameworks e bibliotecas comuns de...Leia mais
Há planos para abandonar o CK Editor?
1 Comentário
TW
Isso é uma pergunta para Matt e a equipe da blueriver
mas também há um grupo ativo no GoogleLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.