Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ActiveCampaign se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Encharge. Os usuários apreciam a estrutura de preços acessível da plataforma e a eficácia de seus recursos de automação de marketing, que são notados por funcionar perfeitamente para pequenas empresas.
Os usuários dizem que o Encharge brilha em seu construtor de fluxo visual intuitivo, tornando fácil criar e gerenciar jornadas de clientes e fluxos de trabalho de e-mail. Este recurso é particularmente elogiado por sua clareza ao mapear etapas de automação, o que ajuda os usuários a se sentirem mais organizados.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do ActiveCampaign é um forte ativo, com muitos usuários destacando a capacidade da equipe de responder rapidamente e fornecer soluções. Este nível de suporte é crucial para aqueles que podem ser novos na automação de e-mail.
De acordo com avaliações verificadas, o Encharge é reconhecido por sua facilidade de configuração, permitindo que os usuários agendem um mês de e-mails em apenas algumas horas. Este rápido processo de integração é uma vantagem significativa para empresas que buscam implementar estratégias de marketing por e-mail rapidamente.
Os revisores do G2 observam que, embora o ActiveCampaign tenha uma gama mais ampla de recursos, alguns usuários o consideram ligeiramente menos amigável em comparação com o Encharge. No entanto, o ActiveCampaign compensa com suas robustas capacidades de automação de marketing, que são particularmente benéficas para pequenas empresas.
Os usuários destacam que ambas as plataformas oferecem fortes ferramentas de construção de campanhas de e-mail, mas o foco do Encharge na simplicidade e na experiência do usuário o torna um favorito para aqueles que priorizam a facilidade de uso. O ActiveCampaign, por outro lado, é preferido por seus recursos abrangentes que atendem a necessidades de marketing mais complexas.
ActiveCampaign vs Encharge
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Encharge mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Encharge em geral.
Os revisores sentiram que Encharge atende melhor às necessidades de seus negócios do que ActiveCampaign.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Encharge é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Encharge em relação ao ActiveCampaign.
Alguém pode me dizer como aumentar minha taxa de conversão?
6 Comentários
BP
Heidi, qual taxa de conversão você está tentando melhorar? Existem vários pontos de conversão em qualquer campanha. Há a taxa de abertura, a taxa de cliques,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.