Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o NinjaOne se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Action1. Os usuários apreciam sua versatilidade, observando que ele lida efetivamente com várias tarefas, como gerenciamento e monitoramento de dispositivos, tornando-o uma solução abrangente para necessidades de TI.
Os usuários dizem que o processo de implementação do NinjaOne é notavelmente rápido e intuitivo, com muitos destacando a facilidade de implantação e a qualidade do compartilhamento de tela remoto. Em contraste, enquanto o Action1 é elogiado por sua abordagem direta ao gerenciamento de patches, alguns usuários sentem que ele carece da funcionalidade mais ampla que o NinjaOne oferece.
Os revisores mencionam que as atualizações contínuas e os recursos de gerenciamento de patches impulsionados por IA do NinjaOne tornaram mais fácil para as equipes se manterem atualizadas com as necessidades de segurança. Os usuários notaram especificamente a eficácia dessas atualizações em simplificar seus processos de gerenciamento de patches, enquanto o Action1, embora eficaz em seu nicho, pode não fornecer o mesmo nível de suporte abrangente.
De acordo com avaliações verificadas, o NinjaOne brilha na experiência do usuário, com altas classificações para facilidade de uso e configuração. Os usuários o consideram confiável e eficiente, o que é crucial para as operações diárias. Por outro lado, o Action1 recebe elogios por sua facilidade de implementação, mas alguns usuários sentem que pode não ser tão amigável a longo prazo.
Os revisores do G2 destacam as robustas capacidades de suporte remoto do NinjaOne, que incluem recursos como acesso não supervisionado e gerenciamento de múltiplas sessões. Os usuários apreciam como esses recursos melhoram sua capacidade de fornecer suporte oportuno. O Action1, embora eficaz para conexões remotas, é visto como menos versátil no gerenciamento de múltiplas sessões simultaneamente.
Os usuários relatam que a forte presença de mercado do NinjaOne e sua extensa base de usuários contribuem para uma riqueza de conhecimento e recursos compartilhados, facilitando para novos usuários encontrar suporte e melhores práticas. Em contraste, o Action1, apesar de seu desempenho sólido no gerenciamento de patches, tem uma comunidade de usuários menor, o que pode limitar a disponibilidade de insights e experiências compartilhadas.
Action1 vs NinjaOne
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Action1 mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Action1 no geral.
Os revisores sentiram que Action1 atende melhor às necessidades de seus negócios do que NinjaOne.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Action1 é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Action1 em relação ao NinjaOne.
Preços
Preço de Nível Básico
Action1
First 200 Endpoints Free - No Feature Limits
A partir de $0.00
200 endpoints FREE forever
Os primeiros 100 endpoints são gratuitos para sempre. Escale conforme necessário.
Oi Van, obrigado por entrar em contato. Estou aqui para ajudar você.
1. Absolutamente, com o Action1, você pode personalizar políticas de correção de acordo...Leia mais
Para que serve o Action1 RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Action1
Obrigado por perguntar! O Action1 oferece recursos abrangentes que permitem automatizar seu processo de gerenciamento de patches. Primeiro, você pode...Leia mais
What do you like most about Action1 for remote endpoint management, and what could be improved?
1 Comentário
VS
what stands out most to me is how easy it is to manage remote endpoints without needing on‑prem infrastructure or a VPN, and how reliable the automated...Leia mais
Preciso de um servidor WSUS para habilitar o gerenciamento de patches em dispositivos Windows?
6 Comentários
JT
Você pode usar o WSUS para gerenciar completamente a distribuição de atualizações do Microsoft Update para computadores na sua rede.Leia mais
Você oferece o mesmo nível de funcionalidade para MacOS que oferece para Windows?
2 Comentários
BA
Oi Sam,
Somos uma empresa que usa apenas Macs (já que trabalhamos em Macs) e posso confirmar que eles oferecem um bom suporte para Macs. Agora, por causa do...Leia mais
Does NinjaRMM hold weight against other RMM in other opinions?
2 Comentários
NS
Ninja lida com gerenciamento de patches e software de terceiros, juntamente com um sistema de tickets integrado e controle total de scripts.
Também se...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.