Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Action1 se destaca na experiência do usuário, com muitos usuários elogiando seu painel intuitivo que permite fácil gerenciamento de nós e aplicação de patches em tempo hábil. Em contraste, enquanto o ManageEngine Endpoint Central MSP oferece um serviço combinado para gerenciamento de ativos e patches, alguns usuários acham menos direto de navegar.
Os usuários dizem que o nível gratuito do Action1 para 200 endpoints reduz significativamente a barreira de entrada, facilitando para as equipes adotarem e expandirem o uso da plataforma. Enquanto isso, o ManageEngine Endpoint Central MSP não oferece uma opção gratuita semelhante, o que pode desmotivar equipes menores ou aquelas que desejam testar o software antes de se comprometerem.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do Action1 é consistentemente responsivo e conhecedor, melhorando a experiência geral do usuário. Em comparação, enquanto o ManageEngine Endpoint Central MSP recebeu feedback positivo por seus recursos, alguns usuários expressaram preocupações sobre a qualidade do suporte, indicando espaço para melhorias.
De acordo com avaliações verificadas, o Action1 é notado por sua facilidade de configuração, com usuários destacando um processo de integração rápido que lhes permite começar a gerenciar endpoints quase imediatamente. Por outro lado, o ManageEngine Endpoint Central MSP foi descrito como tendo uma configuração mais complexa, o que pode exigir tempo e esforço adicionais para configurar.
Os usuários destacam que a capacidade do Action1 de manter os endpoints atualizados lhes poupa tempo e preocupação significativos, tornando-o uma escolha confiável para operações diárias. Em contraste, enquanto o ManageEngine Endpoint Central MSP oferece recursos como gerenciamento remoto via PowerShell, alguns usuários acham que pode ser complicado de usar efetivamente no dia a dia.
Os revisores do G2 indicam que o Action1 tem uma classificação de satisfação geral mais alta, refletindo seu forte desempenho em várias métricas, incluindo facilidade de uso e direção do produto. O ManageEngine Endpoint Central MSP, embora funcional, tem uma pontuação de satisfação mais baixa, sugerindo que os usuários podem enfrentar desafios que impactam sua experiência geral.
Action1 vs ManageEngine Endpoint Central MSP
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Action1 mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Action1 no geral.
Os revisores sentiram que Action1 atende melhor às necessidades de seus negócios do que ManageEngine Endpoint Central MSP.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Action1 é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Action1 em relação ao ManageEngine Endpoint Central MSP.
Preços
Preço de Nível Básico
Action1
First 200 Endpoints Free - No Feature Limits
A partir de $0.00
200 endpoints FREE forever
Os primeiros 100 endpoints são gratuitos para sempre. Escale conforme necessário.
Oi Van, obrigado por entrar em contato. Estou aqui para ajudar você.
1. Absolutamente, com o Action1, você pode personalizar políticas de correção de acordo...Leia mais
Para que serve o Action1 RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Action1
Obrigado por perguntar! O Action1 oferece recursos abrangentes que permitem automatizar seu processo de gerenciamento de patches. Primeiro, você pode...Leia mais
What do you like most about Action1 for remote endpoint management, and what could be improved?
1 Comentário
VS
o que mais se destaca para mim é como é fácil gerenciar endpoints remotos sem precisar de infraestrutura local ou uma VPN, e como as ferramentas de acesso...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.