Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Action1 se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o LogMeIn Central. Os usuários apreciam sua abordagem direta para gerenciamento de patches, destacando que "foca exclusivamente no gerenciamento de patches e faz isso bem", o que contribui para um fluxo de trabalho mais eficiente.
Os usuários dizem que o LogMeIn Central oferece recursos confiáveis de controle remoto, tornando-o uma escolha sólida para aqueles que precisam de acesso confiável. Os revisores mencionam que é "fácil de usar e rápido", o que é crucial para as operações diárias, embora alguns recursos possam exigir custos adicionais.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Action1 é elogiado por sua simplicidade, com usuários observando que "não há barreiras reais de entrada". Essa facilidade de configuração é uma vantagem significativa para equipes que desejam começar rapidamente sem treinamento extensivo.
Os revisores mencionam que o LogMeIn Central fornece um método seguro para conexões remotas, o que é essencial para o suporte ao pessoal. Os usuários acham o processo de treinamento direto, muitas vezes exigindo apenas um breve e-mail com instruções, tornando-o acessível para equipes com habilidades técnicas variadas.
Os usuários destacam os recursos robustos de relatórios do Action1, que permitem transparência no gerenciamento de patches. A capacidade de gerar relatórios de segurança e direcionar atualizações críticas com base na gravidade dá aos usuários confiança na segurança de seus sistemas, um recurso que se destaca no feedback dos usuários.
Os revisores do G2 observam que, embora o LogMeIn Central tenha um forte foco em acesso remoto, pode não atender a todas as necessidades dos usuários tão efetivamente quanto o Action1. Os usuários apreciam a capacidade do Action1 de se conectar rapidamente aos endpoints, o que melhora as capacidades de suporte remoto, especialmente para usuários que podem ter dificuldades com outros softwares remotos.
Action1 vs LogMeIn Central
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Action1 mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Action1 no geral.
Os revisores sentiram que Action1 atende melhor às necessidades de seus negócios do que LogMeIn Central.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Action1 é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Action1 em relação ao LogMeIn Central.
Preços
Preço de Nível Básico
Action1
First 200 Endpoints Free - No Feature Limits
A partir de $0.00
200 endpoints FREE forever
Os primeiros 100 endpoints são gratuitos para sempre. Escale conforme necessário.
Oi Van, obrigado por entrar em contato. Estou aqui para ajudar você.
1. Absolutamente, com o Action1, você pode personalizar políticas de correção de acordo...Leia mais
Para que serve o Action1 RMM?
1 Comentário
Resposta Oficial de Action1
Obrigado por perguntar! O Action1 oferece recursos abrangentes que permitem automatizar seu processo de gerenciamento de patches. Primeiro, você pode...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.