Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Wordfast e memoQ 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (78.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $242.00 Al mese
Wordfast
Valutazione a Stelle
(16)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (78.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su WordfastmemoQ
Valutazione a Stelle
(122)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $242.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 6Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che memoQ eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Wordfast. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità avanzate, come gli strumenti di collaborazione in tempo reale e i filtri robusti che semplificano la gestione di vari tipi di file, rendendolo una scelta potente per i team.
- Gli utenti dicono che il processo di implementazione di memoQ è fluido, con molti che sottolineano la facilità di apprendimento delle sue funzionalità di base. Questo contrasta con Wordfast, che, sebbene sia anche lodato per la sua configurazione semplice, potrebbe non offrire la stessa profondità di funzionalità avanzate che memoQ fornisce.
- I revisori menzionano che l'ampia base di utenti di memoQ, riflessa nel suo numero totale di recensioni più alto, indica una presenza più consolidata sul mercato. Questa comunità più grande può essere vantaggiosa per gli utenti che cercano supporto e esperienze condivise, mentre Wordfast ha un pool di feedback più piccolo da cui attingere.
- Secondo le recensioni verificate, entrambi i prodotti ricevono valutazioni simili per la qualità del supporto, ma memoQ si distingue con le sue metriche di soddisfazione complessiva più elevate. Gli utenti hanno notato che il supporto di memoQ è reattivo e competente, il che può essere cruciale per risolvere rapidamente i problemi.
- Gli utenti evidenziano che le funzionalità avanzate di memoQ, come Live Docs, consentono flussi di lavoro personalizzati che soddisfano le esigenze specifiche del team, migliorando la produttività. Al contrario, mentre Wordfast è lodato per la sua interfaccia intuitiva, potrebbe mancare di alcuni degli strumenti più sofisticati che memoQ offre per progetti complessi.
- I revisori notano che mentre Wordfast è facile da usare e ideale per i principianti, la versatilità e la profondità di memoQ lo rendono più adatto per gli utenti che richiedono soluzioni di traduzione più complete. La capacità di reimportare file e le opzioni di esportazione semplici in memoQ sono particolarmente apprezzate dagli utenti che gestiscono tipi di documenti diversi.
Wordfast vs memoQ
- I revisori hanno ritenuto che memoQ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Wordfast.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Wordfast e memoQ forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di memoQ rispetto a Wordfast.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Wordfast
Nessun prezzo disponibilememoQ
Starter monthly
A partire da $242.00
Al mese
- 1 licenza Project Manager
- 5 abbonamenti Linguist inclusi
Prova Gratuita
Wordfast
Prova gratuita disponibile
memoQ
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
14
8.9
102
Facilità d'uso
8.8
14
8.4
104
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.1
70
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.0
41
Qualità del supporto
8.7
10
8.7
97
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.9
43
Direzione del prodotto (% positivo)
5.8
14
8.1
100
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Localizzazione SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
14
Collaborazione
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.3
14
Automazione
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
7.9
14
Dati insufficienti
7.8
13
Opzioni di traduzione
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
9.2
24
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
7.9
23
Dati insufficienti
7.3
20
Dati insufficienti
9.1
21
Tipo di Offerta
Dati insufficienti
7.5
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
5.3
20
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.3
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Traduzione automatica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle traduzioniNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
30
Strumenti per i clienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
8.3
27
Strumenti di traduzione
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
9.3
29
Dati insufficienti
8.3
29
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
8.2
29
Dati insufficienti
8.4
29
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.3
23
Gestione delle Traduzioni - AI Agente
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
6.9
6
Traduzione assistita dal computerNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.8
52
Memoria di traduzione
Dati insufficienti
9.0
52
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Traduzione automatica
Dati insufficienti
7.9
45
Dati insufficienti
7.2
44
Opzioni di traduzione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
46
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.4
39
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Wordfast e memoQ sono categorizzati comeTraduzione assistita dal computer
Categorie uniche
Wordfast non ha categorie uniche
memoQ è categorizzato comeTraduzione Automatica, Strumenti di Localizzazione Software, e Gestione delle traduzioni
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Wordfast
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
memoQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Traduzione e Localizzazione
64.3%
Prodotti farmaceutici
7.1%
Internet
7.1%
Salute, Benessere e Fitness
7.1%
Software per computer
7.1%
Altro
7.1%
Traduzione e Localizzazione
52.7%
Internet
3.6%
Istruzione Superiore
3.6%
Bancario
3.6%
Petrolio e Energia
2.7%
Altro
33.9%
Alternative
Discussioni
Wordfast non ha discussioni con risposte
È possibile integrare memoQ con GRAMMARLY?
1 Commento
G2
Assolutamente, ma non di default e non gratuitamente. Come saprai, in SDL Trados Studio è estremamente facile usare e integrare Grammarly, e l'addon è...Leggi di più
memoQ è gratuito?
1 Commento
DP
No. Per quanto ne so, devi pagare una quota di abbonamento.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy