Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ScheduleFlex e TimeClock Plus by TCP 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
WebWork Time Tracker
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Buddy Punch
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (64.0% delle recensioni)
Mercato Medio (55.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$3/month per user
Nessun prezzo disponibile
ScheduleFlex
Valutazione a Stelle
(50)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (64.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
$3/month per user
Sfoglia tutti i piani tariffari 3TimeClock Plus by TCP
Valutazione a Stelle
(511)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TimeClock Plus by TCPRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che ScheduleFlex eccelle in "Facilità di Completamento dei Fogli Orari" con un punteggio di 9.0, rendendolo un favorito per coloro che danno priorità a un inserimento del tempo rapido ed efficiente. Al contrario, TCP TimeClock Plus, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.9 in quest'area.
- I recensori menzionano che ScheduleFlex offre capacità superiori di "Pianificazione dei Turni", con un punteggio di 9.6, particolarmente vantaggioso per le aziende con esigenze di pianificazione complesse. TCP TimeClock Plus, tuttavia, ha un punteggio inferiore di 8.1, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in questa funzione.
- Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di "Comunicazione del Team" in ScheduleFlex, che ha ricevuto un punteggio elevato di 9.3, facilitando una migliore collaborazione tra i membri del team. TCP TimeClock Plus, d'altra parte, ha ottenuto un punteggio di 8.0, suggerendo che potrebbe mancare di alcune delle funzionalità interattive che migliorano la dinamica del team.
- Gli utenti su G2 riportano che ScheduleFlex brilla nella "Gestione delle Assenze dei Dipendenti" con un punteggio di 8.4, rendendo più facile per i manager tracciare e approvare le richieste di assenza. TCP TimeClock Plus ha ottenuto un punteggio leggermente più alto di 9.1, indicando che potrebbe avere strumenti più completi per gestire le assenze dei dipendenti.
- I recensori menzionano che la funzione di "Gestione Utenti, Ruoli e Accessi" di ScheduleFlex ha ottenuto un punteggio di 8.9, offrendo un approccio flessibile ai permessi degli utenti. TCP TimeClock Plus ha ottenuto un punteggio di 8.8, dimostrando che offre anche capacità di gestione solide, ma con una flessibilità leggermente inferiore.
- Gli utenti dicono che il punteggio di "Performance" di ScheduleFlex di 9.8 si distingue, indicando un'affidabilità e una velocità eccezionali, cruciali per le aziende che si affidano a dati in tempo reale. TCP TimeClock Plus, pur essendo ancora affidabile, ha un punteggio di performance inferiore di 8.9, suggerendo che potrebbe non funzionare in modo altrettanto coerente sotto un uso intenso.
ScheduleFlex vs TimeClock Plus by TCP
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, ScheduleFlex è più facile da configurare, mentre i revisori hanno preferito l'amministrazione e la facilità di fare affari con TimeClock Plus by TCP in generale.
- I revisori hanno ritenuto che ScheduleFlex soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TimeClock Plus by TCP.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ScheduleFlex sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ScheduleFlex rispetto a TimeClock Plus by TCP.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ScheduleFlex
Basic
$3/month
per user
Strumenti di automazione per le esigenze di pianificazione di base.
- Pianificazione del flusso di lavoro
- App mobili
- Squadre
TimeClock Plus by TCP
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
ScheduleFlex
Nessuna informazione sulla prova disponibileTimeClock Plus by TCP
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
41
8.8
407
Facilità d'uso
8.7
41
8.7
415
Facilità di installazione
8.2
18
8.0
331
Facilità di amministrazione
8.1
18
8.3
346
Qualità del supporto
8.8
36
8.7
391
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
17
8.7
344
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
39
8.0
389
Caratteristiche per Categoria
Automazione
Dati insufficienti
7.8
143
Logistica
Dati insufficienti
8.4
165
Dati insufficienti
8.4
156
Dati insufficienti
7.3
127
Gestione
Dati insufficienti
7.5
137
Dati insufficienti
7.8
136
Dati insufficienti
8.4
143
Dati insufficienti
8.8
158
Dati insufficienti
8.8
157
Dati insufficienti
8.7
157
Dati insufficienti
8.1
139
Monitoraggio
Dati insufficienti
7.8
129
Dati insufficienti
7.9
132
Dati insufficienti
7.7
136
Nozioni di base sulla piattaforma
Dati insufficienti
7.3
58
Dati insufficienti
8.4
67
Dati insufficienti
7.1
55
Dati insufficienti
8.6
61
Funzionalità della piattaforma
Dati insufficienti
7.8
63
Dati insufficienti
7.9
60
Dati della piattaforma
Dati insufficienti
8.0
66
Dati insufficienti
7.6
63
Dati insufficienti
7.4
61
Dati insufficienti
7.9
65
Pianificazione dei dipendentiNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto della piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo
Dati insufficienti
9.0
270
Dati insufficienti
8.5
187
Dati insufficienti
8.1
150
Fatturazione Clienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
133
Tracciamento del tempo mobile
Dati insufficienti
9.0
231
Amministrazione
Dati insufficienti
8.0
189
Dati insufficienti
8.5
194
Dati insufficienti
7.6
124
Dati insufficienti
8.2
172
Dati insufficienti
8.6
243
Piattaforma
Dati insufficienti
8.4
250
Dati insufficienti
7.5
157
Dati insufficienti
7.3
137
Dati insufficienti
8.7
241
Dati insufficienti
8.1
205
Dati insufficienti
7.2
148
Piattaforma
8.7
9
8.2
102
Dati insufficienti
7.6
64
8.1
7
8.1
67
8.9
9
8.7
110
9.8
8
8.8
99
9.1
9
Funzionalità non disponibile
8.7
9
8.5
109
9.4
8
8.7
110
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione della Forza Lavoro
8.5
8
7.5
50
9.6
18
8.1
62
8.9
11
9.3
75
8.5
9
9.1
71
9.0
10
7.6
53
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
7.4
7
8.0
55
8.6
12
8.6
63
8.7
18
7.9
54
9.3
14
8.0
58
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ScheduleFlex e TimeClock Plus by TCP sono categorizzati comeGestione della forza lavoro
Categorie uniche
ScheduleFlex è categorizzato comePianificazione dei dipendenti e Negozio SAP
TimeClock Plus by TCP è categorizzato comeTracciamento del tempo, Gestione delle assenze, e Tempo e Presenze
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ScheduleFlex
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TimeClock Plus by TCP
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.0%
Gestione delle organizzazioni non profit
10.0%
Istruzione Superiore
8.0%
Servizi al Consumatore
8.0%
Altro
48.0%
Gestione dell'Istruzione
11.4%
Istruzione Primaria/Secondaria
10.8%
Amministrazione governativa
7.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Costruzione
4.3%
Altro
61.8%
Discussioni
ScheduleFlex non ha discussioni con risposte
Quali sono i vantaggi dell'utilizzo di un orologio marcatempo in una fabbrica?
3 Commenti
CM
Il vantaggio più grande sarebbe la precisione delle ore riportate.Leggi di più
Qual è la migliore app per il rilevamento delle presenze per le piccole imprese?
2 Commenti
AD
L'umanità funziona bene!Leggi di più
Qual è la migliore app gratuita per il rilevamento delle ore di lavoro?
2 Commenti
BR
Mobileclock TCP!! ; )
Anche se ho un suggerimento... la "freccia" in basso è così poco evidente che non sembra una freccia per scorrere verso l'alto e le...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
