Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che PagerDuty eccelle nelle sue capacità di pianificazione delle chiamate, con gli utenti che evidenziano il suo robusto motore di pianificazione che gestisce efficacemente rotazioni complesse e sostituzioni dell'ultimo minuto. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che devono garantire che gli avvisi critici raggiungano rapidamente le persone giuste.
Gli utenti dicono che Rootly si distingue per la sua integrazione senza soluzione di continuità con Slack, che aiuta a standardizzare le pratiche di gestione degli incidenti. I revisori apprezzano come questa integrazione riduca il cambio di contesto, permettendo agli ingegneri delle operazioni di concentrarsi sulla risoluzione dei problemi senza dover passare tra più strumenti.
Secondo le recensioni verificate, PagerDuty ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, indicando che gli utenti si sentono più positivi riguardo alla loro esperienza con la piattaforma. Molti utenti elogiano la sua capacità di gestire gli avvisi in modo efficiente, il che è cruciale per minimizzare i tempi di inattività durante gli incidenti.
I revisori menzionano che Rootly offre un'esperienza utente intuitiva, in particolare quando si dichiarano gli incidenti. Gli utenti trovano utili i suggerimenti per definire rapidamente aspetti chiave come la gravità e i ruoli, il che può ridurre significativamente il carico cognitivo durante situazioni di alta pressione.
I revisori di G2 evidenziano che mentre PagerDuty ha una forte presenza sul mercato, l'attenzione di Rootly sulla facilità d'uso e sulla qualità del supporto è degna di nota. Gli utenti hanno elogiato Rootly per il suo supporto eccezionale, che ritengono migliori la loro esperienza complessiva e li aiuti a navigare efficacemente nella piattaforma.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno i loro punti di forza, ma il set di funzionalità esteso di PagerDuty e il numero maggiore di recensioni suggeriscono una soluzione più consolidata per la gestione degli incidenti. Tuttavia, l'enfasi di Rootly sulla visibilità e sulla coerenza nella comunicazione del team è un vantaggio convincente per i team fortemente dipendenti da Slack.
PagerDuty vs Rootly
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Rootly più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Rootly in generale.
I revisori hanno ritenuto che Rootly soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PagerDuty.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Rootly sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Rootly rispetto a PagerDuty.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PagerDuty
Free
Prova gratuita
5 Users Al mese
Inizia con il servizio di reperibilità e la risposta agli incidenti per piccoli team.
Come parte del Team di Esperienza del Cliente, lo utilizziamo come automazione per la distribuzione dei carichi di lavoro. Mentre altri dipartimenti lo usano...Leggi di più
Come possiamo fare meglio?
1 Commento
CC
Ciao Subhash,
Ho passato la tua domanda al nostro team di Servizi Clienti. Dovrebbero contattarti via email a breve.Leggi di più
Quanto costa PagerDuty?
1 Commento
GO
Questo dipende davvero da ciò di cui hai bisogno da Pagerduty e da quanti utenti necessitano di quelle funzionalità.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.