Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Lime Connect (formerly Userlike) e TARS

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Lime Connect (formerly Userlike)
Lime Connect (formerly Userlike)
Valutazione a Stelle
(453)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
€0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
TARS
TARS
Valutazione a Stelle
(171)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita 50 Conversations Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Userlike eccelle nella sua Qualità del Supporto con un punteggio di 8.6, mentre TARS brilla ancora di più con un punteggio di 9.6, indicando che TARS fornisce un servizio clienti più reattivo e utile.
  • I recensori menzionano che TARS offre una Facilità di Configurazione superiore con un punteggio di 9.0 rispetto all'8.8 di Userlike, suggerendo che TARS è più user-friendly per i nuovi utenti che cercano di iniziare rapidamente.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la funzione avanzata di Sequenze Drip di TARS, con un punteggio di 9.3, che consente un coinvolgimento del cliente più efficace rispetto al punteggio di 8.3 di Userlike, indicando una capacità di automazione più robusta in TARS.
  • Gli utenti su G2 notano che TARS fornisce migliori opzioni di Personalizzazione con un punteggio di 8.7, mentre Userlike ottiene 8.2, suggerendo che TARS consente esperienze utente più su misura.
  • I recensori dicono che la funzionalità di Chat dal Vivo di TARS è valutata più alta a 8.8 rispetto all'8.5 di Userlike, indicando che TARS può offrire un'esperienza di chat più fluida per gli utenti.
  • Gli utenti segnalano che TARS ha una funzione Route To Human più efficace, con un punteggio di 8.7 contro l'8.3 di Userlike, che può portare a una maggiore soddisfazione del cliente garantendo un intervento umano tempestivo quando necessario.

Lime Connect (formerly Userlike) vs TARS

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato TARS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con TARS in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che TARS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Lime Connect (formerly Userlike).
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che TARS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Lime Connect (formerly Userlike) rispetto a TARS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Lime Connect (formerly Userlike)
Free
€0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
TARS
Freemium
Prova gratuita
50 Conversations Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Lime Connect (formerly Userlike)
Prova gratuita disponibile
TARS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
347
8.7
106
Facilità d'uso
8.7
348
9.0
108
Facilità di installazione
8.8
261
9.0
72
Facilità di amministrazione
8.5
266
9.1
71
Qualità del supporto
8.6
285
9.6
106
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
235
9.4
72
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
328
8.5
93
Caratteristiche per Categoria
7.8
21
8.7
39
Messaggero
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
7.2
9
7.9
14
|
Verificato
8.5
17
|
Verificato
8.8
11
|
Verificato
8.2
15
8.6
19
|
Verificato
Canali
8.1
6
8.8
11
|
Verificato
8.3
17
|
Verificato
9.0
22
|
Verificato
7.5
6
8.9
9
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
6.7
7
8.9
6
|
Verificato
Clienti
Funzionalità non disponibile
9.1
13
|
Verificato
7.4
13
|
Verificato
8.8
13
7.6
12
|
Verificato
8.7
21
|
Verificato
8.1
13
|
Verificato
8.9
23
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.5
21
|
Verificato
AI agentico - Marketing conversazionale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Risposte
8.2
17
8.7
31
8.1
16
9.0
29
8.3
16
8.7
24
8.2
16
9.0
25
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Piattaforma
8.8
18
9.3
15
8.3
17
9.3
27
8.2
16
8.8
25
8.2
16
8.5
24
Funzionalità non disponibile
8.3
16
8.0
16
8.9
18
7.9
18
8.6
29
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.8
8
7.8
50
Dati insufficienti
Piattaforma Conversazionale
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
Supporto all'automazione
7.9
28
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
26
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
5
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.0
5
Piattaforme Bot - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
148
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
8.6
120
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
124
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
57
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
35
|
Verificato
Dati insufficienti
Uso Interno
8.2
112
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
94
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
84
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
89
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
88
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
92
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
34
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Processa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
Canali
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
14
Dati insufficienti
8.6
27
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
Intuizione
7.9
14
Dati insufficienti
7.7
16
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Messaggistica WhatsApp - Marketing su WhatsApp
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma WhatsApp Business - Marketing su WhatsApp
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Lime Connect (formerly Userlike)
Lime Connect (formerly Userlike)
TARS
TARS
Lime Connect (formerly Userlike) e TARS sono categorizzati comeMarketing Conversazionale e Chatbot
Categorie uniche
Lime Connect (formerly Userlike)
Lime Connect (formerly Userlike) è categorizzato comeSupporto Conversazionale, Servizio Clienti Sociale, Chat dal vivo, e Marketing su WhatsApp
TARS
TARS è categorizzato comePiattaforme Bot
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Lime Connect (formerly Userlike)
Lime Connect (formerly Userlike)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
79.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
15.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
4.8%
TARS
TARS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
10.1%
Settore dei Recensori
Lime Connect (formerly Userlike)
Lime Connect (formerly Userlike)
Software per computer
7.7%
Marketing e Pubblicità
7.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.5%
Internet
6.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
3.4%
Altro
67.3%
TARS
TARS
Marketing e Pubblicità
12.8%
Servizi Finanziari
11.5%
Salute, Benessere e Fitness
7.4%
Internet
5.4%
Telecomunicazioni
4.1%
Altro
58.8%
Alternative
Lime Connect (formerly Userlike)
Alternative a Lime Connect (formerly Userlike)
Fin by Intercom
Fin by Intercom
Aggiungi Fin by Intercom
LiveChat
LiveChat
Aggiungi LiveChat
LivePerson
LivePerson
Aggiungi LivePerson
Drift
Drift
Aggiungi Drift
TARS
Alternative a TARS
Landbot
Landbot
Aggiungi Landbot
Chatfuel
Chatfuel
Aggiungi Chatfuel
Verloop.io
Verloop.io
Aggiungi Verloop.io
Drift
Drift
Aggiungi Drift
Discussioni
Lime Connect (formerly Userlike)
Discussioni su Lime Connect (formerly Userlike)
prova di estensione
2 Commenti
Il tempo di risposta può essere migliorato, tra la richiesta e la ricezione della notifica?
1 Commento
Pascal v.
PV
Ciao Samuel, Il tempo tra la ricezione della richiesta e la ricezione della notifica è influenzato da diversi fattori, come la connessione Internet e il...Leggi di più
Come posso usare il link nei miei pulsanti? Ho bisogno di spostarlo altrove sul mio sito web.
1 Commento
Pascal v.
PV
Ciao Sezare, Grazie per averci contattato! Per spostare il pulsante della chat, puoi utilizzare la funzione di posizione e offset nell'editor del widget....Leggi di più
TARS
Discussioni su TARS
Come integrare TARs con una piattaforma CRM come Salesforce?
2 Commenti
Vinit A.
VA
Ciao Biplab, Puoi farlo utilizzando la nostra funzione di Integrazione API, dove puoi effettuare chiamate API di terze parti direttamente dal chatbot. Si...Leggi di più
Quanto presto possiamo aspettarci il Bot AI da Tars?
1 Commento
MJ F.
MF
Dipende dall'ambito dell'IA. Al momento può essere integrata con Dialogflow. Puoi anche usarla per l'NLP e l'identificazione degli oggetti visivi utilizzando...Leggi di più
A cosa serve TARS?
1 Commento
Nigel G.
NG
Configurazione del Chat Bot e buona connettività di automazione.Leggi di più