Confronta Laserfiche e OpenText Content Management

A Colpo d'Occhio
Laserfiche
Laserfiche
Valutazione a Stelle
(1,162)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (60.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$53.00 1 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Valutazione a Stelle
(68)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (35.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Laserfiche eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a OpenText Content Management. Gli utenti apprezzano la sua capacità di semplificare i processi di gestione dei documenti, con un revisore che evidenzia la sua efficienza nell'automazione di compiti come la creazione, l'approvazione e la firma.
  • Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Laserfiche è elogiato per la sua intuitività, rendendo più facile per i team l'integrazione e l'uso efficace del software. Al contrario, OpenText Content Management ha ricevuto feedback che indicano che gli utenti trovano la sua configurazione più impegnativa, il che può ostacolare la produttività iniziale.
  • Gli utenti dicono che Laserfiche offre un'esperienza utente superiore, riflessa nei suoi punteggi più alti per facilità d'uso e amministrazione. I revisori hanno notato che il design della piattaforma facilita l'accesso rapido e la condivisione dei documenti, migliorando i flussi di lavoro quotidiani, mentre l'interfaccia di OpenText è vista come meno user-friendly.
  • I revisori menzionano che la qualità del supporto di Laserfiche è eccezionale, con molti utenti che evidenziano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di OpenText Content Management è stato descritto come adeguato ma non altrettanto robusto, il che può essere una preoccupazione per le organizzazioni che necessitano di assistenza tempestiva.
  • I revisori di G2 evidenziano le forti capacità di Laserfiche nella digitalizzazione e automazione dei documenti, rendendolo una scelta preferita per le aziende che cercano di migliorare i loro processi di gestione dei documenti. Gli utenti hanno notato che centralizza efficacemente l'accesso e automatizza vari compiti legati ai documenti, mentre OpenText, sebbene funzionale, non raggiunge questo livello di automazione.
  • Secondo il feedback recente degli utenti, la versatilità di Laserfiche nella gestione di diversi tipi di file e le sue avanzate capacità di ricerca sono caratteristiche eccezionali che gli utenti trovano inestimabili. OpenText Content Management, pur offrendo funzionalità solide, non riceve lo stesso livello di lode per la sua funzionalità di ricerca, il che può influire sull'efficienza nel recupero dei documenti.

Laserfiche vs OpenText Content Management

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Laserfiche più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Laserfiche nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Laserfiche soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Content Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Laserfiche sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Laserfiche rispetto a OpenText Content Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Laserfiche
Laserfiche Cloud Starter
$53.00
1 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
OpenText Content Management
X1 Plan - Boost team productivity
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Laserfiche
Nessuna informazione sulla prova disponibile
OpenText Content Management
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
985
8.2
57
Facilità d'uso
8.8
1,013
8.0
57
Facilità di installazione
8.2
733
7.0
28
Facilità di amministrazione
8.5
710
7.5
28
Qualità del supporto
9.0
942
7.9
55
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
709
7.3
27
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
988
7.5
57
Caratteristiche per Categoria
Collaborazione sui Contenuti nel CloudNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.9
52
8.0
17
Gestione dei file
8.4
32
8.0
14
9.2
33
7.8
12
9.0
31
8.1
12
9.0
31
7.9
11
8.2
29
8.3
13
AI agentico - Collaborazione di contenuti cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione
9.0
31
7.9
13
9.1
31
8.2
12
8.2
31
8.0
11
8.7
30
7.4
13
Amministrazione
9.1
31
8.3
10
9.3
31
7.9
13
9.1
31
8.2
10
9.5
29
7.5
10
9.1
29
7.6
12
9.4
29
8.2
10
Piattaforma
9.2
45
8.2
14
8.6
44
8.1
13
9.0
44
8.8
11
8.4
44
8.2
14
8.9
481
Dati insufficienti
Modifica
8.9
425
Dati insufficienti
8.9
410
Dati insufficienti
8.7
379
Dati insufficienti
8.9
398
Dati insufficienti
Logistica
9.1
439
Dati insufficienti
8.9
406
Dati insufficienti
8.7
374
Dati insufficienti
9.3
449
Dati insufficienti
9.0
448
Dati insufficienti
8.4
119
Dati insufficienti
Gestione delle Fatture
8.9
101
Dati insufficienti
8.5
81
Dati insufficienti
9.1
111
Dati insufficienti
Elaborazione delle fatture
8.6
93
Dati insufficienti
7.8
84
Dati insufficienti
9.1
109
Dati insufficienti
8.0
77
Dati insufficienti
Analitica
8.8
94
Dati insufficienti
8.3
74
Dati insufficienti
7.9
74
Dati insufficienti
Integrazione
8.4
88
Dati insufficienti
8.0
74
Dati insufficienti
8.2
73
Dati insufficienti
Rischio
8.5
97
Dati insufficienti
8.7
98
Dati insufficienti
8.6
88
Dati insufficienti
Recupero
8.3
70
Dati insufficienti
8.5
104
Dati insufficienti
Revisione
8.5
97
Dati insufficienti
8.4
82
Dati insufficienti
7.8
70
Dati insufficienti
8.0
79
Dati insufficienti
Frode
8.2
76
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.4
92
Dati insufficienti
AI agentico - Automazione AP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dei Processi Digitali (DPA)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.9
219
Dati insufficienti
Flussi di lavoro digitali
8.9
186
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
173
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
195
|
Verificato
Dati insufficienti
Moduli
8.8
177
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
192
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
166
|
Verificato
Dati insufficienti
Automazione
9.2
195
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
183
Dati insufficienti
8.8
177
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
131
|
Verificato
Dati insufficienti
Agentic AI - Automazione dei Processi Digitali (DPA)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sistema Operativo
9.1
246
Dati insufficienti
7.3
148
Dati insufficienti
7.3
133
Dati insufficienti
Elaborazione dei documenti
8.9
242
Dati insufficienti
8.7
228
Dati insufficienti
8.0
186
Dati insufficienti
8.5
192
Dati insufficienti
8.4
212
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.5
214
Dati insufficienti
8.6
218
Dati insufficienti
8.6
208
Dati insufficienti
AI agentico - OCR
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
238
Dati insufficienti
Personalizzazione
9.1
221
Dati insufficienti
9.0
208
Dati insufficienti
9.1
214
Dati insufficienti
9.0
219
Dati insufficienti
Funzionalità aggiuntiva
8.8
192
Dati insufficienti
7.8
165
Dati insufficienti
9.0
215
Dati insufficienti
7.7
142
Dati insufficienti
8.3
180
Dati insufficienti
8.7
488
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.3
126
Dati insufficienti
8.0
123
Dati insufficienti
Gestione dei processi
8.9
416
Dati insufficienti
8.7
404
Dati insufficienti
8.9
404
Dati insufficienti
8.5
319
Dati insufficienti
8.2
286
Dati insufficienti
8.5
295
Dati insufficienti
9.1
354
Dati insufficienti
Personalizzazione
9.0
445
Dati insufficienti
9.1
450
Dati insufficienti
9.1
448
Dati insufficienti
8.5
386
Dati insufficienti
8.6
386
Dati insufficienti
Collaborazione
8.7
419
Dati insufficienti
8.6
395
Dati insufficienti
9.0
424
Dati insufficienti
9.0
431
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione dei processi aziendali
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo del processo
9.1
352
Dati insufficienti
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
8.9
328
8.1
51
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
9.1
287
8.4
43
9.4
298
8.3
40
8.9
284
8.4
35
8.9
265
8.5
41
8.7
253
8.1
38
8.8
258
8.0
41
9.2
267
7.8
37
8.5
236
7.9
38
8.8
240
8.1
37
8.9
289
7.7
41
9.0
267
8.0
41
8.0
199
7.4
28
Flusso di lavoro
9.2
279
7.9
38
9.0
269
7.7
37
9.0
265
7.9
37
9.2
262
8.5
41
8.7
214
8.2
33
Piattaforma
8.6
177
8.3
33
8.9
279
7.9
43
8.6
256
8.2
41
8.9
228
8.1
37
8.4
196
8.1
36
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Laserfiche
Laserfiche
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Laserfiche e OpenText Content Management sono categorizzati comeGestione Documentale, Collaborazione sui Contenuti nel Cloud, e Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Categorie uniche
OpenText Content Management
OpenText Content Management non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Laserfiche
Laserfiche
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
60.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.1%
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.4%
Settore dei Recensori
Laserfiche
Laserfiche
Amministrazione governativa
38.0%
Gestione dell'Istruzione
7.4%
Istruzione Primaria/Secondaria
5.2%
Istruzione Superiore
4.5%
Servizi Finanziari
4.2%
Altro
40.7%
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.3%
Software per computer
7.7%
Petrolio e Energia
7.7%
Servizi Finanziari
6.2%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
4.6%
Altro
61.5%
Alternative
Laserfiche
Alternative a Laserfiche
DocuWare
DocuWare
Aggiungi DocuWare
Square 9 Softworks
Square 9 Softworks
Aggiungi Square 9 Softworks
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Aggiungi Hyland OnBase
Revver
Revver
Aggiungi Revver
OpenText Content Management
Alternative a OpenText Content Management
M-Files
M-Files
Aggiungi M-Files
Box
Box
Aggiungi Box
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Aggiungi Hyland OnBase
Docusign CLM
Docusign CLM
Aggiungi Docusign CLM
Discussioni
Laserfiche
Discussioni su Laserfiche
What is the best way to explain Laserfische to a non-user?
3 Commenti
Glen M.
GM
Laserfiche è iniziato negli anni '80 come un mezzo per digitalizzare la carta (da qui LaserFICHE come nei vecchi lettori di fiche) in modo che stanze piene...Leggi di più
Sarebbe possibile ottenere una versione di prova di Laserfiche RIO ecc. (ad esempio, fatturata settimanalmente/mensilmente tramite un fornitore di server dedicato con cui Laserfiche collaborerebbe)? Sarebbe fantastico e più sicuro di una versione offline, immagino?
3 Commenti
JS
Non credo, tuttavia, chiedi a un dipendente di Laserfiche per la Empower Virtual Machine. Questo è un ambiente virtuale gratuito che imita la versione...Leggi di più
Quante persone nel tuo luogo di lavoro utilizzano Laserfiche Forms e Workflow?
2 Commenti
HI
20 employees minimum.Leggi di più
OpenText Content Management
Discussioni su OpenText Content Management
Monty il Mangusta che piange
OpenText Content Management non ha discussioni con risposte