Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che JazzHR eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano il suo design intuitivo e la rapida curva di apprendimento. Un utente ha menzionato: "JazzHR è facile da usare ed è già pre-costruito con opzioni per aiutarti a mantenere il processo di reclutamento snello."
Gli utenti dicono che Workable brilla nella sua capacità di facilitare la collaborazione tra più stakeholder. I revisori apprezzano le funzionalità della piattaforma per tracciare i candidati e fornire feedback, rendendo più facile gestire il processo di assunzione con i team.
Secondo le recensioni verificate, JazzHR si distingue per le sue capacità di automazione, che aiutano a snellire la comunicazione con i candidati. Gli utenti hanno notato la possibilità di automatizzare le email, rendendolo uno strumento cruciale per chi gestisce un alto volume di candidati.
I revisori menzionano che Workable offre opzioni di personalizzazione robuste, permettendo agli utenti di creare la propria automazione e personalizzare i modelli. Questa flessibilità è particolarmente apprezzata da coloro che vogliono adattare la piattaforma alle loro specifiche esigenze di assunzione.
I revisori di G2 evidenziano che entrambe le piattaforme forniscono un supporto solido, ma JazzHR ha ricevuto elogi per essere un buon partner in affari, con utenti che notano la sua reattività e disponibilità nel risolvere i problemi man mano che si presentano.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme sono facili da configurare, JazzHR ha un leggero vantaggio in quest'area, con un utente che afferma: "Cercavo un ATS che fosse intuitivo e facile da usare... JazzHR offre tutto questo e altro ancora," indicando un'esperienza di onboarding più fluida.
JazzHR vs Workable
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, JazzHR è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con JazzHR in generale.
I revisori hanno ritenuto che Workable soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JazzHR.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, JazzHR e Workable forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Workable rispetto a JazzHR.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
JazzHR
Hero
$79.00
Al mese
Promuovi lavori online e seleziona i curriculum
Utenti e candidati illimitati
3 slot di lavoro attivi aperti, $9 per lavoro aggiuntivo
Le domande di lavoro elettroniche saranno implementate nel prossimo futuro?
3 Commenti
BJ
Personalmente, sono d'accordo che dovresti mantenere l'applicazione online iniziale breve e concisa... soprattutto quando devi porre domande EOE / OFCCP......Leggi di più
Perché cambiare?
2 Commenti
DT
Perché passare dal cavallo all'auto?
Perché passare dalla macchina da scrivere al computer?
Perché passare dalle sanguisughe alla medicina?
Non voglio...Leggi di più
Quanto costa Jazz HR?
2 Commenti
KG
JHR has several packages that allow to tailor your cost to your needs. Leggi di più
Sì, è legittimo e sta crescendo per diventare uno dei migliori ATS sul mercato.Leggi di più
Come posso aggiungere filtri ai candidati? Come posso ottenere le statistiche?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Workable
Grazie mille per aver sollevato questa domanda. Comprendiamo quanto sia importante affrontare DEI in un'organizzazione e questo tipo di rapporto è la nostra...Leggi di più
Quali sono i costi sostenibili?
2 Commenti
CC
Sono solo un utente del fantastico prodotto e qualcuno in NC paga il conto, quindi non lo so.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.