Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Hubstaff eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Scoro. Gli utenti apprezzano il suo semplice monitoraggio del tempo e le funzionalità di monitoraggio delle attività, particolarmente utili per i team remoti.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Hubstaff è elogiato per la sua facilità, con molti utenti che evidenziano il wizard di onboarding intuitivo che rende l'installazione un gioco da ragazzi. Al contrario, gli utenti di Scoro hanno notato alcune difficoltà con l'installazione, indicando che potrebbe richiedere più tempo per iniziare.
Gli utenti dicono che la capacità di Hubstaff di monitorare la produttività è una caratteristica eccezionale, permettendo ai team di tracciare efficacemente le ore e controllare durante il giorno. Scoro, pur offrendo un'interfaccia pulita e velocità, è noto per il suo focus sulla personalizzazione e sugli strumenti di pianificazione, che alcuni utenti trovano utili per la gestione dei progetti.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Hubstaff è un vantaggio significativo, con molti che lo trovano semplice per pagare il personale remoto. In confronto, gli utenti di Scoro apprezzano il suo design intuitivo ma hanno sottolineato che potrebbe non essere così user-friendly per chi non ha familiarità con i sistemi CRM.
I revisori di G2 evidenziano che la forte performance di Hubstaff nel monitoraggio del tempo per progetti e compiti è un vantaggio chiave, con gli utenti che notano la sua efficacia nella gestione delle ore fatturabili. Scoro, pur offrendo anche utili funzionalità di monitoraggio, è più focalizzato sull'analisi del tempo di ingegneria, che potrebbe non soddisfare tutte le esigenze degli utenti.
Secondo i feedback recenti, entrambi i prodotti offrono supporto di qualità, ma le valutazioni costanti di Hubstaff in quest'area suggeriscono un'esperienza affidabile per gli utenti. Anche gli utenti di Scoro hanno espresso soddisfazione per il supporto, ma il sentimento generale tende verso Hubstaff per la sua reattività e disponibilità.
Hubstaff vs Scoro
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hubstaff più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Scoro nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Hubstaff soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Scoro.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hubstaff sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Scoro rispetto a Hubstaff.
L'attività misura quanto sono attivi gli utenti con il mouse e la tastiera.
51-100% Sei nel flusso. Ben fatto!
21-50% A seconda del lavoro, questo è un...Leggi di più
A cosa serve Hubstaff?
3 Commenti
NG
Il monitoraggio del tempo dei dipendenti è molto utile quando il tuo setup è il lavoro da casa (WFH).Leggi di più
Potrebbe benissimo essere così un giorno in futuro. Usare Scoro riduce drasticamente la necessità di inviare email ed è anche molto comodo lavorare con...Leggi di più
SCORO È ADATTO A ME E ALLA MIA AZIENDA?
1 Commento
Risposta ufficiale da Scoro
Scoro è una soluzione di gestione aziendale basata su cloud per servizi professionali e creativi.
Scoro elimina i silos e semplifica l'erogazione dei...Leggi di più
QUALI SETTORI RAPPRESENTANO I VOSTRI CLIENTI?
1 Commento
Risposta ufficiale da Scoro
Scoro potenzia utenti in tutto il mondo provenienti da industrie creative e professionali. La maggior parte dei nostri clienti sono agenzie creative e di PR,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.