Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Gusto eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto. Gli utenti apprezzano la sua facilità d'uso e la capacità di gestire la busta paga per i contrattisti sia statunitensi che internazionali senza problemi, rendendolo una scelta versatile per le aziende con esigenze diverse.
Secondo le recensioni verificate, FreshBooks è elogiato per il suo servizio clienti eccezionale e il processo di configurazione intuitivo. Gli utenti evidenziano come la piattaforma semplifichi le fatture ricorrenti e la gestione fiscale, risparmiando tempo significativo per i team finanziari.
Gli utenti dicono che le funzionalità complete di Gusto, come l'opzione di pagamento su richiesta e l'accesso rapido alle buste paga, migliorano l'esperienza dei dipendenti. Questa flessibilità è particolarmente vantaggiosa per le aziende che cercano di migliorare la soddisfazione dei dipendenti e semplificare i processi di gestione delle buste paga.
I revisori menzionano che FreshBooks brilla nelle sue capacità di gestione fiscale, con gli utenti che notano quanto sia facile gestire i rapporti fiscali. Questa caratteristica è cruciale per le piccole imprese che devono rimanere conformi senza dedicare tempo eccessivo alla preparazione fiscale.
I revisori di G2 evidenziano che mentre FreshBooks è adatto alle piccole imprese, potrebbe non soddisfare le esigenze di gestione delle buste paga più complesse che Gusto affronta. Le robuste funzionalità di reporting e dashboard di Gusto forniscono ai leader preziose intuizioni, assicurando che tutti siano allineati con gli stessi dati.
Secondo i feedback recenti, entrambe le piattaforme offrono un forte supporto clienti, ma le risorse estese e l'impegno della comunità di Gusto gli danno un vantaggio. Gli utenti apprezzano i punti di riferimento condivisi che Gusto fornisce, aiutando i team a comunicare efficacemente e a prendere decisioni informate.
FreshBooks vs Gusto
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Gusto più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con FreshBooks in generale.
I revisori hanno ritenuto che Gusto soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FreshBooks.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FreshBooks sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Gusto rispetto a FreshBooks.
Sono un utente di lunga data, e sì. Freshbooks gestisce la fatturazione ricorrente in modo impeccabile. Il tuo cliente può anche avere le informazioni della...Leggi di più
Come ti piace usare Freshbooks
2 Commenti
ZB
Ciao Rodney,
Usiamo Freshbooks dal 2013 e non siamo in alcun modo affiliati con loro.
Per la maggior parte, la nostra esperienza complessiva è stata...Leggi di più
Qual è il modo migliore per gestire i depositi per lavori futuri come consulente?
2 Commenti
DL
Ciao Mark,
Probabilmente trarresti beneficio dalla funzione di ritenzione in FB che ti consente di tracciare il tempo contro un pagamento di...Leggi di più
Perché Gusto non si assume la responsabilità e non rettifica i problemi di pagamento che ha causato?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Gusto
Ciao, vediamo che sei stato in contatto con diversi sostenitori e manager del supporto clienti per aiutarti a gestire la situazione e fornire opzioni per...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.