Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Avature eccelle nelle opzioni di personalizzazione, permettendo alle organizzazioni di adattare ampiamente l'esperienza del candidato. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di supportare l'intero ciclo di vita di un nuovo assunto, evidenziando le sue ampie funzionalità e lo sviluppo costante.
Gli utenti dicono che Lever si distingue per le sue integrazioni e automazioni senza soluzione di continuità, che semplificano la connessione con altri strumenti software. I revisori menzionano specificamente la facilità di pianificazione e ripianificazione dei colloqui, rendendo il processo più efficiente dal punto di vista della conformità HR.
Secondo le recensioni verificate, Avature ha un leggero vantaggio nella soddisfazione degli utenti, con un punteggio complessivo più alto rispetto a Lever. Gli utenti elogiano le sue funzionalità robuste, che soddisfano le esigenze a livello aziendale, notando anche la capacità della piattaforma di adattarsi a requisiti specifici del flusso di lavoro.
I revisori menzionano che Lever fornisce uno spazio di lavoro altamente organizzato per il tracciamento dei candidati, che migliora le capacità di reporting. Gli utenti apprezzano i ruoli utente chiaramente definiti che facilitano flussi di lavoro di approvazione fluidi, contribuendo a un processo di assunzione più professionale.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Avature offre un ricco set di funzionalità, alcuni utenti hanno riscontrato difficoltà con la configurazione, indicando che potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti rispetto all'interfaccia più intuitiva di Lever.
Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme hanno metriche di prestazione solide, ma il recente feedback degli utenti di Lever enfatizza la sua facilità d'uso e la rapida implementazione, rendendola una scelta favorevole per le aziende di mercato medio alla ricerca di una soluzione di reclutamento semplice.
Avature vs Lever
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Lever più facile da usare e configurare. Tuttavia, Avature è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Avature in generale.
Avature e Lever soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Lever sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Avature rispetto a Lever.
Qual è lo scopo della gestione delle relazioni con i candidati (CRM)?
1 Commento
SE
Aiuta a monitorare le metriche dal momento della presentazione alle interviste e dalle interviste alle proporzioni di offerta, per scopi di reportistica e...Leggi di più
Come generare rapporti adeguati senza utilizzare Lever Analytics?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Lever
Il nostro strumento di analisi Visual Insights è fornito con LeverTRM. La dashboard delle Operazioni del Reclutatore è inclusa in Visual Insights. La...Leggi di più
come faccio a
2 Commenti
Risposta ufficiale da Lever
Visual Insights viene fornito con LeverTRM. Con Visual Insights, puoi sviluppare una strategia di reclutamento basata sui dati che ti consente di attrarre e...Leggi di più
Greenhouse è migliore o peggiore di Lever? Quali altri ATS dovrebbero essere considerati?
2 Commenti
SW
Abbiamo adorato Greenhouse. Abbiamo deciso di optare per Lever perché cerchiamo attivamente oltre il 50% dei nostri candidati e Lever aveva la soluzione...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.