Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Workable eccelle nella soddisfazione degli utenti, con una valutazione complessiva significativamente più alta rispetto ad Able by Bullhorn. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la capacità di tracciare facilmente i candidati e fornire feedback tra più stakeholder.
Secondo recensioni verificate, il processo di onboarding di Workable è notevolmente più fluido, con gli utenti che evidenziano la configurazione intuitiva e gli aggiornamenti costanti che migliorano l'usabilità. Al contrario, Able by Bullhorn ha ricevuto feedback che indicano che il suo onboarding può essere più impegnativo, con alcuni utenti che affrontano problemi di configurazione.
Gli utenti dicono che Workable offre un robusto set di funzionalità di automazione, permettendo modelli e flussi di lavoro personalizzati. Questa flessibilità è una caratteristica distintiva, rendendo più facile per i team adattare il software alle loro esigenze specifiche, mentre Able by Bullhorn, sebbene funzionale, non offre lo stesso livello di personalizzazione.
I revisori menzionano che Able by Bullhorn brilla nelle sue capacità di gestione dei documenti, in particolare per i compiti di conformità I-9. Gli utenti lo trovano utile per gestire casi e documentazione incompleti in modo efficiente, il che è una caratteristica critica per le industrie con elevati requisiti di conformità.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Workable è generalmente valutata più alta, con gli utenti che notano risposte tempestive e soluzioni efficaci. Al contrario, mentre il supporto di Able by Bullhorn è affidabile, alcuni utenti hanno segnalato tempi di risposta più lenti durante i problemi tecnici.
Secondo il feedback recente degli utenti, le capacità di integrazione di Workable sono viste come un punto di forza, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con altri strumenti. Nel frattempo, Able by Bullhorn ha ricevuto elogi per la sua semplicità nella gestione dei documenti, ma potrebbe non integrarsi altrettanto agevolmente con altre piattaforme, il che può limitare la sua funzionalità complessiva.
Able by Bullhorn vs Workable
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Workable più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Workable in generale.
I revisori hanno ritenuto che Workable soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Able by Bullhorn.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Workable sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Workable rispetto a Able by Bullhorn.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Able by Bullhorn
Nessun prezzo disponibile
Workable
Free Trial
Gratuito
Prova la nostra piattaforma di assunzione completa per 15 giorni, senza bisogno di carta di credito
Pubblica il tuo annuncio di lavoro con un clic su oltre 200 bacheche di lavoro
Riempi il tuo pipeline con candidati qualificati
Pianifica colloqui, collabora con i compagni di squadra e fai offerte
Sì, è legittimo e sta crescendo per diventare uno dei migliori ATS sul mercato.Leggi di più
Come posso aggiungere filtri ai candidati? Come posso ottenere le statistiche?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Workable
Grazie mille per aver sollevato questa domanda. Comprendiamo quanto sia importante affrontare DEI in un'organizzazione e questo tipo di rapporto è la nostra...Leggi di più
Quali sono i costi sostenibili?
2 Commenti
CC
Sono solo un utente del fantastico prodotto e qualcuno in NC paga il conto, quindi non lo so.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.