Un'istantanea settimanale delle stelle nascenti, dei nuovi lanci e di ciò di cui tutti parlano.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Flexera One, semplificando il monitoraggio e l'ottimizzazione delle risorse software e cloud.
Gli utenti elogiano Flexera One per la sua potente visibilità e analisi, migliorando la gestione e l'ottimizzazione dei costi del cloud.
Gli utenti apprezzano le forti capacità di integrazione di Flexera One, facilitando connessioni senza soluzione di continuità con i principali sistemi aziendali.
Gli utenti sperimentano complessità nell'installazione e nella configurazione, richiedendo competenze tecniche, il che può ostacolare l'integrazione di nuovi utenti.
Gli utenti trovano una curva di apprendimento ripida con Flexera One, specialmente quelli nuovi alle pratiche di gestione degli asset IT.
Gli utenti sperimentano una ripida curva di apprendimento con Flexera One, rendendo l'adozione iniziale impegnativa per i nuovi arrivati.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Vertice, evidenziando un onboarding fluido e una navigazione intuitiva per gestire i costi SaaS.
Gli utenti lodano Vertice per il loro eccellente supporto clienti, garantendo una comunicazione fluida e un prezioso aiuto nelle negoziazioni.
Gli utenti elogiano Vertice per le loro eccellenti capacità di negoziazione, ottenendo condizioni favorevoli e risparmiando tempo prezioso.
Gli utenti ritengono che Vertice abbia funzionalità mancanti, indicando la necessità di miglioramenti nelle sue offerte.
Gli utenti ritengono che ci siano informazioni insufficienti disponibili per aiutare a spiegare i benefici di Vertice ad altri stakeholder.
Gli utenti trovano che la complessità di Vertice possa ostacolare un uso efficiente, richiedendo un notevole tempo e input manuale per un'implementazione efficace.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di Zluri, che aiuta a migliorare la loro esperienza e a semplificare l'integrazione.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di Zluri eccezionale, rendendo la gestione del software piacevole e semplice per le attività quotidiane.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione di Zluri, che risparmiano notevolmente tempo e semplificano le operazioni SaaS.
Gli utenti affrontano integrazioni limitate con Zluri, limitando le capacità per piattaforme essenziali come Rippling e strumenti primari.
Gli utenti riscontrano problemi di integrazione, in particolare con le piattaforme chiave, portando a compiti manuali aggiuntivi e tempo di gestione.
Gli utenti segnalano informazioni insufficienti in Zluri, con problemi di accuratezza dei dati e capacità limitate degli agenti.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Mesh Payments, apprezzando la sua configurazione fluida e l'interfaccia intuitiva.
Gli utenti amano la facilità di gestione delle carte, apprezzando la configurazione senza problemi, l'abbinamento e l'integrazione con Apple Pay.
Gli utenti apprezzano la gestione facile delle ricevute di Mesh Payments, che semplifica l'elaborazione delle transazioni e la rendicontazione delle spese.
Gli utenti trovano problematiche con le carte fastidiose, poiché raccogliere e caricare le fatture rimane un'attività che richiede tempo nonostante l'uso delle carte aziendali.
Gli utenti riscontrano problemi di approvazione con Mesh Payments, specialmente con la convalida tramite SMS e l'accettazione presso alcuni fornitori all'estero.
Gli utenti affrontano sfide con la gestione delle ricevute, inclusi problemi con i caricamenti e stati di autorizzazione poco chiari.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Torii estremamente facile da usare, semplificando l'onboarding e fornendo un'eccellente visibilità nelle app SaaS.
Gli utenti apprezzano l'integrazione senza soluzione di continuità delle applicazioni in Torii, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro e semplificando la gestione degli strumenti.
Gli utenti apprezzano molto le funzionalità di automazione di Torii, migliorando la gestione SaaS e risparmiando significativamente tempo e risorse.
Gli utenti ritengono che Torii manchi di funzionalità di reportistica avanzata e opzioni di personalizzazione, limitando la sua efficacia per il processo decisionale.
Gli utenti sono delusi dalle integrazioni limitate, trovandole complicate e prive di supporto per le applicazioni chiave.
Gli utenti riscontrano problemi di integrazione con Torii, mancando il supporto per account multipli e necessitando di un miglioramento nel tracciamento e nei flussi di lavoro.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Spendflo, rendendo la gestione degli acquisti e degli abbonamenti semplice ed efficiente.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di Spendflo, apprezzando la loro reattività e dedizione alle esigenze dei clienti.
Gli utenti beneficiano di significativi risparmi sui costi con Spendflo, ottimizzando efficacemente le loro spese e licenze SaaS.
Gli utenti trovano la reportistica inadeguata, poiché manca di profondità e di approfondimenti critici necessari per un processo decisionale efficace.
Gli utenti spesso affrontano problemi di integrazione con Spendflo, portando a lavoro manuale a causa dell'incompatibilità con alcune app SaaS.
Gli utenti notano le funzionalità avanzate di analisi mancanti, limitando le intuizioni e richiedendo lavoro manuale per la comprensione dei dati.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la profonda visibilità che Productiv offre, consentendo l'ottimizzazione dell'uso di SaaS e una migliore gestione delle licenze.
Gli utenti apprezzano la visibilità e il controllo completi sulle loro applicazioni SaaS che Productiv fornisce, migliorando il processo decisionale.
Gli utenti beneficiano del controllo centralizzato e delle intuizioni di Productiv, migliorando la visibilità e la gestione delle applicazioni SaaS.
Gli utenti trovano che le funzionalità mancanti per altri dipartimenti limitano l'efficacia di Productiv e l'adozione a livello aziendale.
Gli utenti trovano la complessità di Productiv opprimente, specialmente i nuovi utenti che si stanno adattando alle sue numerose funzionalità.
Gli utenti ritengono che Productiv debba migliorare la sua gestione dei contratti tra le diverse unità aziendali per una migliore usabilità.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le capacità di automazione di BetterCloud, che semplificano notevolmente i flussi di lavoro e risparmiano tempo sui compiti amministrativi.
Gli utenti trovano l'interfaccia di BetterCloud semplice e potente, rendendo i compiti di gestione rapidi ed efficienti.
Gli utenti evidenziano il processo di onboarding più fluido con BetterCloud, risultando in significativi risparmi di tempo ed efficienza.
Gli utenti notano le funzionalità limitate di BetterCloud, che spesso richiedono processi manuali e mancano di organizzazione del flusso di lavoro.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in BetterCloud, sentendo la necessità di avvisi personalizzabili e strumenti consolidati.
Gli utenti affrontano problemi di integrazione con BetterCloud, in particolare con l'accesso API e la mancanza di supporto completo per ADP.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di automazione di CloudEagle, che semplificano il monitoraggio delle spese SaaS e riducono significativamente le attività manuali.
Gli utenti scoprono che CloudEagle risparmia significativamente tempo automatizzando compiti come i rinnovi delle licenze e il monitoraggio.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di tracciamento efficaci di CloudEagle che migliorano il controllo del budget e semplificano la gestione delle spese.
Gli utenti trovano che la piattaforma abbia una curva di apprendimento difficile, che può essere opprimente per i nuovi utenti.
Gli utenti trovano la configurazione complessa di CloudEagle impegnativa, anche se il supporto del servizio clienti è prontamente disponibile.
Gli utenti trovano il processo di configurazione impegnativo, poiché richiede tempo e assistenza per l'integrazione dell'app.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano le capacità di automazione di Trelica, semplificando i flussi di lavoro e migliorando la gestione delle app senza sforzo.
Gli utenti lodano Trelica per il loro supporto clienti reattivo e l'assistenza completa durante il processo di integrazione.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Trelica, elogiando la sua semplice configurazione, il design intuitivo e il supporto reattivo.
Gli utenti notano le funzionalità mancanti in Trelica, come confronti di app ampliati e capacità di valutazione in blocco.
Gli utenti affrontano problemi di integrazione con Trelica, in particolare a causa delle limitazioni nel supporto API da parte di alcune piattaforme.
Gli utenti notano le integrazioni limitate con le applicazioni a causa del supporto API, influenzando la funzionalità e la facilità d'uso.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano come Vendr semplifica e automatizza l'acquisto di software, risparmiando tempo e riducendo il carico amministrativo.
Gli utenti apprezzano l'efficienza degli acquisti di Vendr, che semplifica l'acquisto di software e riduce al minimo le attività amministrative.
Gli utenti apprezzano l'automazione che fa risparmiare tempo di Vendr, riducendo significativamente il carico amministrativo nell'acquisto di software.
Gli utenti trovano che la limitata personalizzazione di Vendr ne limiti l'efficacia per le aziende con esigenze di approvvigionamento uniche.