Top Tools at a Glance
Best for Proposte rapide e basate su modelli | Recensione dell'utente "Effortless Document Management, Ideal for All Users" ![]() NF Niyalish F.
| ||
Best for Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ | Recensione dell'utente "Automatizza le vendite con integrazioni facili" ![]() KG Kaif G.
| ||
You may also like | |||
![]() Sponsorizzato Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2. Tresorit | Descrizione del prodotto Questa descrizione è fornita dal venditore. Tresorit è una piattaforma di collaborazione sui contenuti con crittografia end-to-end e conoscenza zero che consente alle aziende attente alla sicurezza di gestire, sincronizzare, firmare e... | Visita il sito web dell'azienda | |
Best for Proposte interattive in stile web | Recensione dell'utente "" ![]() MM Milagros M. Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Risposte a RFP e questionari ad alto volume | Recensione dell'utente "Trasforma le risposte RFP con una biblioteca di contenuti impressionante" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Gestione centralizzata dei contenuti RFP | Recensione dell'utente "molto utile" A Utente verificato Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Coerenza della proposta su scala di squadra | Recensione dell'utente "Eccellente attenzione alla sicurezza dei dati e alla conformità" PK Pramod K. Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte di servizi con prezzi ricorrenti | Recensione dell'utente "Proposte e Accordi Senza Sforzo con Funzionalità di Prezzi Intelligenti" A Utente verificato Piccola impresa (50 o meno dip.) | ||
Best for Consegna della proposta con coinvolgimento delle vendite | Recensione dell'utente "Eccellente strumento per i team di ammissione alla musica" A Utente verificato Mid-Market (51-1000 dip.) | ||
Best for Proposte complesse di configurazione e prezzi | Recensione dell'utente "Preventivazione semplificata con automazione potente - OCPQ" HT Harish T. Enterprise (> 1000 dip.) | ||
Best for Automazione dalla proposta alla fatturazione per le aziende di servizi | Recensione dell'utente "Trasforma gli impegni con i clienti con facilità" ![]() DV Danielle V.
| ||
Proposta tutto-in-uno + automazione CPQ
You may also like

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. I contenuti sponsorizzati non ricevono un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Tresorit è una piattaforma di collaborazione sui contenuti con crittografia end-to-end e conoscenza zero che consente alle aziende attente alla sicurezza di gestire, sincronizzare, firmare e...
Risposte a RFP e questionari ad alto volume
Proposte complesse di configurazione e prezzi
Buyer's Guide: Proposta
All Proposta Tools
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti amano le opzioni di personalizzazione flessibile di ConnectWise CPQ, migliorando l'efficienza e semplificando i loro processi di quotazione.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di ConnectWise CPQ, apprezzando le risposte rapide e l'affidabilità.
Gli utenti apprezzano la flessibilità e la personalizzazione di ConnectWise CPQ, migliorando i loro processi di preventivazione e l'efficienza.
Gli utenti trovano che la modifica difficile in ConnectWise CPQ ostacoli la produttività, poiché le modifiche spesso richiedono competenze tecniche e non sono intuitive.
Gli utenti spesso affrontano problemi di bug con ConnectWise CPQ, causando frustrazione e ostacolando l'usabilità complessiva del sistema.
Gli utenti trovano il processo di configurazione troppo complesso, spesso raccomandando di assumere un consulente esperto per assistenza.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Iris semplice e facile da usare, semplificando i flussi di lavoro e risparmiando tempo prezioso per i team.
Gli utenti amano le capacità di risparmio di tempo di Iris, che consentono risposte rapide ed efficienza nella gestione dei compiti.
Gli utenti trovano che Iris sia un cambiamento radicale per la gestione delle RFP, migliorando notevolmente l'efficienza e risparmiando tempo significativo.
Gli utenti trovano che la mancanza di funzionalità limiti le capacità di gestione dei progetti e la funzionalità mobile in Iris.
Gli utenti riscontrano occasionalmente problemi di bug con Iris, ma le correzioni vengono implementate rapidamente, riducendo al minimo i disagi complessivi.
Gli utenti notano problemi di integrazione con Iris, esprimendo il desiderio di una compatibilità più ampia e funzionalità mobile.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano che la facilità d'uso e le funzionalità di integrazione di Jotform Sign migliorano la loro efficienza nella gestione di moduli e firme.
Gli utenti elogiano la facile configurazione di Jotform Sign, evidenziando una transizione fluida e rapida all'uso dello strumento.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Jotform Sign, rendendo la creazione e la firma dei documenti fluida ed efficiente.
Gli utenti trovano le opzioni di personalizzazione limitate frustranti, in particolare per quanto riguarda la flessibilità del branding e del design dei documenti.
Gli utenti esprimono frustrazione per la visibilità della firma e i tempi di caricamento lenti, complicando il processo di firma e le modifiche.
Gli utenti riscontrano problemi con i moduli di Jotform Sign, inclusi malfunzionamenti e opzioni di personalizzazione limitate per i moduli.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano la facilità d'uso di QuoteWerks, accelerando significativamente il processo di preventivazione con modelli professionali.
Gli utenti amano i modelli professionali di QuoteWerks, che semplificano il processo di preventivazione e risparmiano tempo prezioso.
Gli utenti apprezzano le capacità di risparmio di tempo di QuoteWerks, riducendo drasticamente la preparazione dei preventivi da un'ora a pochi minuti.
Gli utenti trovano l'installazione complessa di QuoteWerks dispendiosa in termini di tempo, soprattutto con integrazioni estese di prodotti e servizi.
Gli utenti trovano il design dell'interfaccia scadente di QuoteWerks obsoleto, influenzando la navigazione e l'esperienza complessiva dell'utente.
Gli utenti trovano che l'interfaccia datata di QuoteWerks influisca sulla navigazione e sulla configurazione, ostacolando l'esperienza complessiva dell'utente.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Inventive.AI, che consente il rapido completamento delle attività con un'interfaccia semplice.
Gli utenti apprezzano l'efficienza che fa risparmiare tempo di Inventive.AI, riducendo drasticamente il completamento delle RFP da giorni a ore.
Gli utenti elogiano la efficienza migliorata di Inventive.AI, accelerando significativamente i processi RFP e semplificando i flussi di lavoro.
Gli utenti trovano le funzionalità di reportistica carenti, cercando più personalizzazione e visibilità per un monitoraggio dell'uso efficace.
Gli utenti notano la necessità di un controllo migliorato nella gestione degli accessi, specialmente per quanto riguarda le autorizzazioni personalizzabili e le limitazioni del team.
Gli utenti trovano le analisi insufficienti, desiderando report e integrazioni migliorati per ottenere migliori approfondimenti sulle prestazioni.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Upland Qvidian, migliorando la produttività e semplificando la creazione di documenti.
Gli utenti scoprono che le capacità di gestione dei contenuti di Qvidian semplificano efficacemente i processi e migliorano l'organizzazione per i grandi team.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo e personalizzato di Upland Qvidian, migliorando la loro esperienza complessiva con il prodotto.
Gli utenti trovano il software non intuitivo, citando complessità e difficoltà nell'utilizzare le sue funzionalità in modo efficace.
Gli utenti trovano frustrante la lentezza delle prestazioni di Upland Qvidian, poiché richiede troppi clic e tempo per completare le attività.
Gli utenti trovano Upland Qvidian costoso, rendendolo meno accessibile per i team più piccoli e gli individui.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti evidenziano i significativi risparmi di tempo che AutogenAI offre, migliorando la produttività e l'efficienza nella preparazione delle offerte.
Gli utenti apprezzano l'efficienza di AutoGenAI, beneficiando del suo design intuitivo e dei potenti strumenti di redazione.
Gli utenti trovano AutogenAI straordinariamente facile da usare, migliorando significativamente la loro efficienza nella gestione delle risposte alle gare e nella ricerca.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida con AutogenAI, citando la complessità e la verbosità come ostacoli impegnativi.
Gli utenti trovano AutogenAI difficile da usare a causa della sua complessità e delle risposte lente, influenzando la loro esperienza complessiva.
Gli utenti trovano difficile apprendere AutogenAI a causa della sua interfaccia complessa e della curva di apprendimento iniziale per un uso ottimale.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Cone incredibilmente facile da usare, consentendo una rapida configurazione e una funzionalità senza soluzione di continuità per il coinvolgimento dei clienti e la fatturazione.
Gli utenti elogiano il eccellente supporto clienti di Cone, garantendo assistenza tempestiva e risoluzione dei problemi senza sforzo.
Gli utenti apprezzano le funzionalità che fanno risparmiare tempo di Cone, consentendo una creazione rapida ed efficiente delle proposte per i clienti.
Gli utenti affrontano problemi di eliminazione a causa dell'assenza di una funzione di salvataggio automatico, rischiando di perdere il loro lavoro al ricaricamento.
Gli utenti affrontano difficoltà iniziali di utilizzo a causa della mancanza di articoli e guide utili per l'onboarding.
Gli utenti menzionano una curva di apprendimento nell'impostare Cone, ma diventa gestibile con un po' di pratica.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di Nintex, trovandola facile per creare moduli e flussi di lavoro potenti senza sforzo.
Gli utenti trovano la gestione del flusso di lavoro di Nintex facile e intuitiva, consentendo una mappatura e un'automazione dei processi senza soluzione di continuità per tutti i livelli di abilità.
Gli utenti apprezzano le capacità di automazione senza codice di Nintex, rendendo lo sviluppo e l'esecuzione dei processi eccezionalmente facili.
Gli utenti notano un set di funzionalità limitato in Nintex, in particolare rispetto a Microsoft Power Apps e altre piattaforme.
Gli utenti affrontano una ripida curva di apprendimento con Nintex, rendendo difficile sfruttare efficacemente tutte le sue capacità.
Gli utenti trovano opzioni di personalizzazione limitate in Nintex, spesso necessitando dell'assistenza di sviluppatori per requisiti specifici.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Cacheflow, che consente una creazione efficiente dei contratti e un'integrazione senza problemi con Salesforce.
Gli utenti apprezzano la facile configurazione di Cacheflow, che consente un'integrazione senza problemi e una gestione efficiente del flusso di lavoro.
Gli utenti apprezzano la gestione efficace delle proposte in Cacheflow, migliorando la visibilità e aumentando i tassi di successo per i team di vendita.
Gli utenti desiderano che Cacheflow abbia funzionalità mancanti come più SKU nelle proposte e una funzionalità di raccolta migliorata.
Gli utenti trovano le funzionalità limitate di Cacheflow carenti, in particolare nella stabilità dell'interfaccia utente e nelle capacità di reporting.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo alle limitazioni di accesso, specificamente relative agli orari di supporto e ai frequenti logout che interrompono la produttività.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di TaxDome, trovando che semplifica la comunicazione con i clienti e aumenta l'efficienza.
Gli utenti amano le funzionalità di automazione di TaxDome, riducendo significativamente le attività ripetitive e migliorando l'efficienza nelle operazioni.
Gli utenti apprezzano il portale clienti facile da usare di TaxDome, migliorando la comunicazione e l'efficienza nella gestione dei documenti.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, richiedendo spesso una formazione aggiuntiva per configurare e utilizzare efficacemente TaxDome.
Gli utenti trovano l'installazione difficile di TaxDome dispendiosa in termini di tempo, desiderando una migliore guida iniziale sulle sue funzionalità.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento difficile frustrante, richiedendo un tempo significativo per comprendere appieno le funzionalità di TaxDome.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano OnePageCRM incredibilmente intuitivo e facile da usare, semplificando la loro esperienza CRM senza sforzo.
Gli utenti trovano OnePageCRM semplice e facile da usare, beneficiando del suo cruscotto interattivo e del supporto affidabile.
Gli utenti elogiano il supporto clienti rapido e competente di OnePageCRM, che risolve rapidamente i problemi e migliora l'usabilità.
Gli utenti trovano che la mancanza di personalizzazione avanzata in OnePageCRM limiti la loro capacità di adattare l'esperienza alle loro esigenze.
Gli utenti trovano una mancanza di opzioni di personalizzazione avanzate in OnePageCRM, limitandone la rilevanza per le organizzazioni non profit.
Gli utenti trovano funzionalità limitate in OnePageCRM, richiedendo miglioramenti come il marketing via email e strumenti di automazione migliori.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano la facilità d'uso in Assembly cruciale per l'efficienza e la soddisfazione del cliente, migliorando significativamente la loro erogazione del servizio.
Gli utenti elogiano il supporto clienti fantastico e reattivo offerto da Assembly, migliorando significativamente l'esperienza complessiva.
Gli utenti elogiano la facilità di configurazione del dashboard di Assembly, migliorando l'usabilità e l'efficienza nella gestione delle informazioni dei clienti.
Gli utenti desiderano più funzionalità di gestione dei progetti e di fatturazione per migliorare la funzionalità complessiva di Assembly.
Gli utenti trovano che le funzionalità limitate in Assembly limitano le loro opzioni di personalizzazione e integrazione, influenzando l'usabilità complessiva.
Gli utenti desiderano più opzioni di personalizzazione per il portale rivolto ai clienti, poiché le funzionalità attuali sembrano alquanto restrittive.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso di Minoa, che consente una creazione più rapida dei business case e tassi di adozione più elevati.
Gli utenti trovano Minoa uno strumento che fa risparmiare tempo, accelerando significativamente la creazione di business case nei loro processi.
Gli utenti trovano che Minoa migliori notevolmente l'efficienza, permettendo una rapida creazione di business case e una collaborazione migliorata.

























