Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'iCIMS excelle dans ses capacités de reporting, les utilisateurs appréciant à quel point les fonctions de reporting sont intuitives et personnalisables. Beaucoup ont noté que cela aide à identifier les lacunes dans les processus, améliorant à la fois l'expérience des candidats et des responsables du recrutement.
Les utilisateurs disent qu'Oleeo se distingue par son interface conviviale, qui s'adresse à la fois aux utilisateurs quotidiens et aux super-utilisateurs. Les critiques soulignent la flexibilité du système, permettant aux organisations d'adapter les flux de travail et les formulaires à leurs besoins spécifiques sans être contraints par une structure rigide.
Selon les avis vérifiés, iCIMS a un score G2 global plus fort, indiquant une plus grande satisfaction des utilisateurs sur divers critères. Cependant, les retours récents sur Oleeo suggèrent qu'il a une équipe de support plus réactive, les utilisateurs notant que l'équipe comprend leurs besoins en matière d'améliorations du système.
Les critiques mentionnent que bien qu'iCIMS ait une performance solide dans le suivi des candidatures, obtenant un score élevé dans ce domaine, Oleeo surpasse dans la planification des entretiens, les utilisateurs louant son efficacité et sa facilité d'utilisation dans la gestion des processus d'entretien.
Les critiques de G2 soulignent qu'iCIMS est particulièrement fort sur le marché des entreprises, une partie significative de sa base d'utilisateurs provenant de grandes organisations. En revanche, l'accent mis par Oleeo sur la personnalisation le rend attrayant pour les entreprises recherchant des solutions sur mesure, notamment dans des environnements plus petits ou plus agiles.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux plateformes offrent une facilité d'installation décente, les fonctionnalités d'administration d'Oleeo reçoivent des notes plus élevées, les critiques appréciant sa facilité de gestion et ses contrôles d'accès utilisateur, qui sont cruciaux pour les organisations avec des processus d'embauche complexes.
Oleeo vs iCIMS
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé iCIMS plus facile à utiliser. Cependant, Oleeo est plus facile à mettre en place et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire affaire avec Oleeo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Oleeo répond mieux aux besoins de leur entreprise que iCIMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Oleeo est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oleeo à iCIMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Oleeo
Aucun tarif disponible
iCIMS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Oleeo
Aucune information sur l'essai disponible
iCIMS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
10
8.3
684
Facilité d’utilisation
7.7
10
8.0
697
Facilité d’installation
7.5
8
7.4
417
Facilité d’administration
8.6
7
7.7
404
Qualité du service client
9.3
10
7.9
636
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.