Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que TeamViewer excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Matrix42 FastViewer. Les utilisateurs apprécient sa qualité de connexion fiable et sa forte sécurité, en faisant un choix privilégié pour le support et l'accès à distance.
Selon les avis vérifiés, la facilité d'utilisation de TeamViewer est fréquemment mise en avant, les utilisateurs notant qu'il permet des connexions rapides et un contrôle fluide des appareils distants. Des fonctionnalités comme le partage d'écran et le transfert de fichiers sont particulièrement louées pour améliorer la communication et l'efficacité.
Les utilisateurs disent que Matrix42 FastViewer offre une interface propre et simple, facilitant la configuration des sessions à distance en quelques clics seulement. Cette simplicité est particulièrement bénéfique pour ceux ayant des connexions Internet plus lentes, comme le notent les utilisateurs qui apprécient sa stabilité dans de tels scénarios.
Les critiques mentionnent que bien que TeamViewer dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, y compris le support en temps réel sur différents systèmes d'exploitation, Matrix42 FastViewer se distingue par ses fonctionnalités de support à distance et de collaboration sans faille, en faisant une option solide pour le dépannage et les réunions virtuelles.
Selon les retours récents des utilisateurs, le processus de mise en œuvre de TeamViewer est rapide et intuitif, ce qui est un avantage significatif pour les entreprises cherchant à intégrer de nouveaux outils efficacement. En revanche, certains utilisateurs de Matrix42 FastViewer ont noté que bien qu'il soit facile à utiliser, il pourrait ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalités que TeamViewer.
Les critiques de G2 soulignent que TeamViewer a une base d'utilisateurs beaucoup plus large, reflétée dans son nombre total de critiques, ce qui suggère une présence plus établie sur le marché. Ce retour d'information étendu fournit aux acheteurs potentiels une mine d'informations, tandis que Matrix42 FastViewer a moins de critiques, rendant plus difficile l'évaluation de la satisfaction des utilisateurs à long terme.
Matrix42 FastViewer vs TeamViewer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé TeamViewer plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec TeamViewer dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que TeamViewer répond mieux aux besoins de leur entreprise que Matrix42 FastViewer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Matrix42 FastViewer est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Matrix42 FastViewer à TeamViewer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Matrix42 FastViewer
Aucun tarif disponible
TeamViewer
Remote Access
À partir de $24.90
Idéal pour les professionnels en déplacement à la recherche d'une solution de travail à distance économique et facile.
Puis-je accéder aux appareils mobiles via le bureau à distance ?
5 commentaires
AZ
Oui, vous pouvez généralement accéder à distance aux appareils mobiles, mais la connexion (du moins dans le cas des appareils iOS) est en mode visualisation...Lire la suite
Licences quelque peu coûteuses?
4 commentaires
G2
Vous pouvez vous connecter à votre compte TeamViewer sur le site Web de TeamViewer pour gérer vos licences, là vous verrez un aperçu des licences...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.