Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Jira Service Management excelle dans l'expérience utilisateur de réponse aux tickets avec un score de 9,2, tandis que Zammad est à la traîne avec un score de 7,0. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive et les temps de réponse rapides de Jira améliorent la satisfaction globale des clients.
Les critiques mentionnent que les capacités de gestion des flux de travail de Jira Service Management sont supérieures, avec un score de 8,7 par rapport à 6,7 pour Zammad. Les utilisateurs disent que la possibilité de personnaliser les flux de travail dans Jira permet une meilleure adéquation avec les processus métier, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises de taille moyenne.
Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de Jira Service Management dans la gestion des SLA avec un score de 8,4, tandis que Zammad est à la traîne dans ce domaine. Les utilisateurs rapportent que la visibilité claire des métriques SLA dans Jira aide les équipes à respecter efficacement leurs engagements de service.
Les utilisateurs sur G2 notent que Zammad brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 9,0 par rapport à 8,1 pour Jira. Les critiques mentionnent que la configuration simple et l'interface conviviale de Zammad le rendent particulièrement attrayant pour les petites entreprises disposant de ressources informatiques limitées.
Les critiques mentionnent que Jira Service Management offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse robustes, avec un score de 8,9, qui sont essentielles pour suivre les performances et prendre des décisions basées sur les données. En revanche, les capacités de reporting de Zammad sont perçues comme moins complètes.
Les utilisateurs disent que Jira Service Management offre de meilleures options d'intégration, avec un score de 9,0, ce qui est crucial pour les équipes cherchant à connecter divers outils et à rationaliser leurs flux de travail. Zammad, bien que fonctionnel, n'offre pas le même niveau de flexibilité d'intégration, ce qui peut limiter son utilité dans des environnements plus vastes.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Jira Service Management
Free
0
/agent/month
Pour les petites équipes commençant avec un service d'assistance. Jusqu'à 3 agents gratuitement.
Jira est une plateforme extrêmement pratique, mais pas sans défauts à mon avis. Dans tous les cas, si vous n'utilisez pas d'extensions qui améliorent votre...Lire la suite
Ai-je besoin d'avoir le même nombre de licences JIRA Software et JIRA Service Desk ?
1 commentaire
SH
Sous le nouveau modèle publié l'année dernière, vous n'avez besoin d'acheter que des licences d'agent. Les agents sont des personnes qui gèrent généralement...Lire la suite
Minuteur ?
1 commentaire
SH
Oui, c'est basé sur le statut du flux de travail, si vous cherchez à faire une feuille de temps / arrêt manuel basé sur le travail réel, vous pouvez utiliser...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.