Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que JazzHR excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Workday Recruiting. Les utilisateurs apprécient son design intuitif, affirmant qu'il est "facile à utiliser" et aide à maintenir le processus de recrutement simplifié.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de JazzHR est loué pour sa configuration rapide et son intégration conviviale. Les critiques soulignent qu'ils ont pu être opérationnels rapidement, ce qui est un facteur crucial pour les équipes cherchant à améliorer leurs processus de recrutement sans délais.
Les utilisateurs disent que JazzHR offre des fonctionnalités d'automatisation robustes qui simplifient la communication avec les candidats. De nombreux utilisateurs ont noté la capacité d'automatiser les e-mails et d'organiser efficacement de grands volumes de candidats, en faisant un outil essentiel pour les équipes de recrutement occupées.
Les critiques mentionnent que bien que Workday Recruiting ait une interface conviviale, il rencontre des défis en matière de personnalisation et de flexibilité par rapport à JazzHR. Certains utilisateurs ont exprimé le désir de workflows plus adaptés, indiquant que JazzHR pourrait mieux convenir aux équipes ayant des besoins spécifiques.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de JazzHR est nettement supérieure, les utilisateurs l'évaluant positivement pour sa réactivité et son utilité. Cela contraste avec Workday Recruiting, où certains utilisateurs ont estimé que le support pourrait être amélioré, notamment lors des phases critiques de mise en œuvre.
Selon des retours récents, Workday Recruiting est reconnu pour son intégration transparente avec d'autres modules RH, ce qui est un point fort pour les grandes entreprises. Cependant, l'accent mis par JazzHR sur les solutions pour le marché intermédiaire et sa facilité d'utilisation en font un choix plus attrayant pour les petites organisations cherchant un suivi des candidatures simple.
JazzHR vs Workday Recruiting
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé JazzHR plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec JazzHR dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que JazzHR répond mieux aux besoins de leur entreprise que Workday Recruiting.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que JazzHR est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de JazzHR à Workday Recruiting.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
JazzHR
Hero
$79.00
Par mois
emplois en ligne et examiner les CV
Utilisateurs et candidats illimités
3 postes de travail actifs ouverts, 9 $ par poste supplémentaire
Les candidatures électroniques seront-elles mises en œuvre dans un avenir proche ?
3 commentaires
BJ
Personnellement, je suis d'accord pour dire qu'il faut garder la demande en ligne initiale courte et simple... surtout lorsqu'il faut poser des questions EOE...Lire la suite
Pourquoi changer ?
2 commentaires
DT
Pourquoi passer du cheval à la voiture ?
Pourquoi passer de la machine à écrire à l'ordinateur ?
Pourquoi passer des sangsues à la médecine ? ...Lire la suite
Combien coûte Jazz HR ?
2 commentaires
KG
JHR has several packages that allow to tailor your cost to your needs. Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.