Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent qu'iCIMS excelle dans ses capacités de suivi des candidats, les utilisateurs louant son interface conviviale et l'automatisation fluide entre les étapes des candidats et les vérifications de références, ce qui accélère considérablement le processus d'embauche.
Les utilisateurs disent que SeekOut se distingue par son design intuitif et sa plateforme conviviale, permettant des méthodes de sourcing diversifiées telles que les recherches booléennes et les filtres intelligents, en faisant un favori parmi les sourceurs à la recherche de flexibilité.
Selon des avis vérifiés, le support client de SeekOut est très apprécié, les utilisateurs soulignant l'équipe de réussite client engagée et solidaire qui améliore l'expérience globale, en particulier pour ceux qui se concentrent sur la diversité et l'inclusion.
Les évaluateurs mentionnent que bien qu'iCIMS dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes, certains utilisateurs ont rencontré des défis avec la configuration, indiquant qu'il peut nécessiter plus de temps pour s'adapter à des flux de travail spécifiques par rapport à la configuration plus simple de SeekOut.
Les évaluateurs de G2 notent que les fonctionnalités de sourcing et d'identification des candidats de SeekOut reçoivent des notes élevées, les utilisateurs appréciant la capacité de la plateforme à fournir des outils perspicaces qui aident à diversifier les viviers de talents, ce qui est de plus en plus important dans le paysage actuel de l'embauche.
Les utilisateurs rapportent qu'iCIMS a une solide réputation pour sa qualité de support, beaucoup soulignant la résolution rapide des problèmes par l'équipe de service client, bien que le support de SeekOut soit noté comme étant encore plus réactif et efficace.
ICIMS vs SeekOut
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé SeekOut plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec SeekOut dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SeekOut répond mieux aux besoins de leur entreprise que ICIMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SeekOut est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SeekOut à ICIMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ICIMS
Aucun tarif disponible
SeekOut
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ICIMS
Aucune information sur l'essai disponible
SeekOut
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
866
8.7
541
Facilité d’utilisation
8.3
880
8.8
544
Facilité de configuration
7.8
534
8.9
64
Facilité d’administration
8.1
525
8.9
60
Qualité du support
8.1
804
9.3
512
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Commentaire supprimé par l'utilisateur.Lire la suite
Quel est le meilleur moment pour un client d'utiliser SkillSurvey Reference pour un candidat à un emploi ?
1 commentaire
Réponse officielle de iCIMS SkillSurvey Reference
Nous croyons que la meilleure pratique est de générer un rapport de feedback de référence SkillSurvey sur un candidat à un poste après l'entretien...Lire la suite
Seekout inclura-t-il des prospects avec des profils privés sur LinkedIn ?
2 commentaires
KM
Nous n'incluons pas les profils LI privés. Les profils qui sont privés ne sont pas disponibles pour les services externes. Pour le sourcing, les profils...Lire la suite
Y aura-t-il un moyen pour l'IA de mener ses propres recherches sur ses propres recherches ?
1 commentaire
KM
C'est une excellente idée et nous avons étudié des fonctionnalités comme celle-ci. Merci de l'avoir suggérée !Lire la suite
Pouvez-vous rendre la messagerie plus semblable au format Word
1 commentaire
KM
Nous publions une mise à jour du produit de messagerie dans les prochaines semaines.Lire la suite