Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Ramp excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé que CloudEagle. Les utilisateurs apprécient sa facilité d'utilisation, soulignant comment il simplifie le suivi des dépenses pour les petites entreprises, leur permettant de gérer les factures et les dépenses en un seul endroit sans souci.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Ramp est particulièrement rapide et intuitif. Les utilisateurs mentionnent que l'expérience d'intégration est simple, avec des instructions étape par étape qui facilitent le démarrage, tandis que la configuration de CloudEagle, bien que fonctionnelle, peut ne pas être aussi fluide.
Les critiques mentionnent que Ramp offre un excellent support client, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de service. En revanche, bien que le support de CloudEagle soit également bien noté, les utilisateurs ont remarqué que l'assistance peut parfois être moins proactive, notamment lors de négociations critiques.
Les utilisateurs disent que la polyvalence de Ramp est un avantage significatif, leur permettant de gérer diverses dépenses liées au travail, y compris les voyages et les repas, le tout sur la plateforme. Cette flexibilité est une caractéristique clé qui résonne bien avec les propriétaires de petites entreprises, tandis que l'accent mis par CloudEagle sur la gestion des dépenses SaaS peut ne pas répondre à la même étendue de besoins.
Les critiques soulignent que le service d'achat assisté de CloudEagle est une caractéristique remarquable, en particulier pour les entreprises cherchant à optimiser leurs renouvellements SaaS. Les utilisateurs ont signalé des économies significatives, comme la découverte qu'ils payaient 15 % de trop sur les renouvellements, mettant en avant la force de CloudEagle en gestion des coûts.
Selon des retours récents, les deux plateformes offrent des tableaux de bord conviviaux, mais l'interface de Ramp est souvent décrite comme plus intuitive. Les utilisateurs apprécient les multiples façons d'entrer des informations, telles que par email, texte ou application, ce qui améliore l'utilisabilité quotidienne par rapport à l'expérience de tableau de bord plus ciblée de CloudEagle.
CloudEagle vs Ramp
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Ramp plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Ramp dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Ramp répond mieux aux besoins de leur entreprise que CloudEagle.
En comparant la qualité du support produit continu, CloudEagle et Ramp fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de CloudEagle à Ramp.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
CloudEagle
SaaS Management
À partir de $2,500.00
Par mois
Économisez 10 à 30 % sur les dépenses de logiciels
Prévenez l'informatique fantôme
Plus de feuilles de calcul : suivi précis des licences
Gestion des contrats (extraction de métadonnées par IA)
Dépenser de manière contrôlée, automatiser les paiements et clôturer les comptes plus rapidement pour une meilleure santé financière sur la plateforme ultime.
Quand pouvons-nous attendre une application iOS native ? Quand pourrons-nous voir l'intégration de l'identité Microsoft ?
3 commentaires
NS
Salut Jason - Heureux de partager que notre équipe travaille intensément sur une version bêta pour iOS prévue en août. Pas de plans pour Microsoft SSO sur la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.