Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Close excelle en convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et sa facilité d'utilisation. Un utilisateur a mentionné : "Close est très facile à apprendre et à utiliser en tant que CRM", ce qui est crucial pour une gestion efficace du pipeline et une réponse client.
Les utilisateurs disent que Regal.ai se distingue par ses capacités d'automatisation, notamment dans la qualification des prospects et la prise de rendez-vous téléphoniques. Un critique a noté : "J'aime les appels automatisés de Regal.ai, qui qualifient les prospects et prennent des rendez-vous pour moi", mettant en avant son efficacité à atteindre un public plus large par rapport aux efforts manuels.
Selon les avis vérifiés, Close a un avantage significatif en termes de rapidité de mise en œuvre, les utilisateurs louant son processus d'installation rapide. Un utilisateur a remarqué : "La configuration initiale a été très facile, ce qui a permis un démarrage en douceur", ce qui est un facteur vital pour les entreprises cherchant à démarrer rapidement.
Les critiques mentionnent que Regal.ai offre un support robuste, avec un utilisateur déclarant : "Le support fourni par leur service client est excellent." Cela souligne l'engagement de Regal.ai à assister les utilisateurs, ce qui peut être un facteur décisif pour les entreprises ayant besoin d'une aide fiable.
Les critiques de G2 indiquent que Close a une présence sur le marché plus large, en particulier parmi les petites entreprises, avec 79,2 % des avis provenant de ce segment. Cela suggère que Close est bien adapté aux petites équipes cherchant un CRM qui répond à leurs besoins spécifiques.
Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits aient des évaluations similaires, le score G2 plus élevé de Close reflète une plus grande satisfaction globale, les utilisateurs appréciant des fonctionnalités comme la prévision et la gestion du pipeline. Un utilisateur a déclaré : "J'apprécie également sa fonctionnalité de prévision", ce qui ajoute à son attrait pour les organisations axées sur les ventes.
Close vs Regal.ai
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Close était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Regal.ai dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Close répond mieux aux besoins de leur entreprise que Regal.ai.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Regal.ai est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Regal.ai à Close.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Close
Solo
$9.00
1 Seat Par mois
Conçu pour l'individu qui veut chaque piste, pipeline et conversation en un seul endroit.
Combien de temps faut-il pour générer une nouvelle intégration ?
2 commentaires
PE
Salut Camila, nous n'avons pas d'intégration avec Apollo pour le moment. Cependant, vous pouvez en demander une via ce formulaire sur notre site web...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.