Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Glia excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale significativement plus élevée par rapport à Acquire. Les utilisateurs apprécient la technologie de haute qualité de Glia et ses fonctions d'enregistrement et d'analyse faciles à utiliser, qui améliorent leur expérience de service client.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Glia est salué pour être rapide et sans accroc, les utilisateurs soulignant l'assistant d'intégration intuitif. En revanche, les utilisateurs d'Acquire ont noté quelques défis lors de l'installation, indiquant qu'elle pourrait ne pas être aussi simple.
Les utilisateurs disent que la qualité du support de Glia est une caractéristique remarquable, beaucoup exprimant leur satisfaction quant à la réactivité et l'assistance de l'entreprise. Un utilisateur a mentionné, "Les gens chez GLIA sont incroyables," illustrant les expériences positives avec le support client, tandis que la qualité du support d'Acquire a reçu des notes inférieures.
Les critiques mentionnent que la fonction de co-navigation de Glia est particulièrement efficace, avec un score qui reflète sa forte performance dans la facilitation de la collaboration en temps réel. Les utilisateurs ont trouvé cette fonctionnalité révolutionnaire, tandis que les capacités de co-navigation d'Acquire sont perçues comme moins robustes.
Selon des retours récents, les outils d'engagement contextuel de Glia sont très appréciés, les utilisateurs notant l'efficacité de fonctionnalités comme la messagerie intégrée et les transcriptions. En comparaison, les fonctionnalités d'engagement d'Acquire, bien que fonctionnelles, ne reçoivent pas le même niveau d'enthousiasme de la part des utilisateurs.
Les critiques de G2 soulignent que Glia est particulièrement bien adaptée aux entreprises de taille moyenne, avec une majorité de critiques provenant de ce segment. Cela suggère que Glia pourrait offrir des solutions plus adaptées aux grandes organisations, tandis qu'Acquire est plus axé sur les petites entreprises, ce qui pourrait limiter son attrait pour ceux qui recherchent des fonctionnalités avancées.
Acquire vs Glia
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Glia plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Glia dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Glia répond mieux aux besoins de leur entreprise que Acquire.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Glia est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Glia à Acquire.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Acquire
Starter
Nous contacter
Pour les entreprises qui commencent tout juste leur parcours d'engagement numérique ou celles avec des flux de travail existants très simples
Glia fournit des solutions pour toutes les interactions avec les clients. Pour en savoir plus sur les tarifs des solutions de service client numérique de Glia, veuillez contacter Glia à : https://www.glia.com/contact-us
Est-ce qu'il s'intègre avec Salesforce car dans notre entreprise nous avons eu des difficultés à l'intégrer.
1 commentaire
JC
Erick.
Oui... Glia s'intègre avec Salesforce. Nous pouvons pousser et tirer des données vers et depuis Salesforce. Nous pouvons afficher la vue Salesforce...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.