Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Harvest es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil, y prefirieron hacer negocios en general con Sloneek.
Tanto Harvest como Sloneek cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Sloneek es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Sloneek sobre Harvest.
¿Cuál es la intención última para el uso de la cosecha?
3 Comentarios
JC
Rastrea tu tiempo y gestiona las horas dedicadas a cada proyecto. Incluso puedes iniciar un temporizador cuando comienzas una tarea.Leer más
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Comentarios
JS
Hacer que usen un complemento del navegador que les permita gestionar el tiempo más fácilmente. La formación y la facilidad de uso son la mejor manera de...Leer más
¿Cuál es la forma más fácil de gestionar el cambio de tarifa de pago en muchos proyectos para un solo cliente?
1 Comentario
EC
Creo que puedes ir a Equipo > Hacer clic en ti mismo > Editar perfil > Información básica. Cambia tu tarifa facturable allí y debería aplicarse a todos tus...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.