2026 Best Software Awards are here!See the list

Comparar Kinetic y L2L

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Obtener un presupuesto

Optimizado para una respuesta rápida

Obtener un presupuesto

Optimizado para una respuesta rápida

Vistazo

Calificación Estelar

(569)3.9 de 5

(118)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (78.1% de las reseñas)

Mercado medio (56.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (47) Personalización (28) Curva de aprendizaje (27) No es fácil de usar (22)

Facilidad de uso (22) Gestión de tareas (9) Usabilidad compleja (11) Deficiencia de características (6)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Kinetic

Calificación Estelar

(569)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (78.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (47) Personalización (28) Curva de aprendizaje (27) No es fácil de usar (22)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Kinetic

L2L

Calificación Estelar

(118)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (56.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (22) Gestión de tareas (9) Usabilidad compleja (11) Deficiencia de características (6)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre L2L

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los revisores de G2 informan que Kinetic sobresale en sus capacidades en la nube, haciéndolo particularmente efectivo para las empresas manufactureras. Los usuarios aprecian las actualizaciones recientes que han mejorado la funcionalidad de búsqueda, mejorando su experiencia general.
Los usuarios dicen que L2L destaca por su diseño intuitivo y excelente servicio al cliente. La adición de características como SwipeGuide ha facilitado mucho la incorporación y navegación, lo cual es una ventaja significativa para los nuevos usuarios.
Los revisores mencionan que aunque Kinetic tiene una sólida reputación, enfrenta desafíos en el soporte al usuario, con algunos señalando que la calidad de la asistencia podría mejorarse. En contraste, L2L recibe grandes elogios por su equipo de soporte receptivo, que los usuarios encuentran muy útil.
Según las reseñas verificadas, el proceso de implementación de Kinetic puede ser más complejo, con usuarios destacando dificultades en la configuración. Por otro lado, L2L es frecuentemente descrito como fácil de configurar, permitiendo a los usuarios comenzar rápida y eficientemente.
Los usuarios destacan que la arquitectura técnica de Kinetic permite extensiones de aplicaciones fáciles, lo cual es beneficioso para las empresas que buscan personalizar sus soluciones. Sin embargo, la interfaz amigable de L2L y características como los cambios en la política de contraseñas locales se señalan como ventajas significativas para los administradores.
Los revisores notan que aunque Kinetic tiene una puntuación de satisfacción general más alta, los comentarios recientes de los usuarios de L2L indican un fuerte compromiso con la mejora continua, con muchos usuarios apreciando las actualizaciones y mejoras regulares que mantienen el software relevante y efectivo.

Kinetic vs L2L

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que L2L es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con L2L en general.

Los revisores consideraron que L2L satisface mejor las necesidades de su empresa que Kinetic.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que L2L es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de L2L sobre Kinetic.

Precios

Kinetic

No hay precios disponibles

L2L

No hay precios disponibles

Kinetic

No hay información de prueba disponible

L2L

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

7.7

317