Comparar Datadog y TrackJS

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Vistazo

Calificación Estelar

(697)4.4 de 5

(20)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (47.2% de las reseñas)

Pequeña empresa (70.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (145) Monitoreo (144) Caro (92) Curva de aprendizaje (73)

Atención al Cliente (2) Calidad del Panel de Control (2) Diseño de interfaz de usuario deficiente (1)

Precios de Nivel de Entrada

$0 Per host, per month

$49/mo 100,000 Page Views

Datadog

Calificación Estelar

(697)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (47.2% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (145) Monitoreo (144) Caro (92) Curva de aprendizaje (73)

Precios de Nivel de Entrada

$0 Per host, per month

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 3

TrackJS

Calificación Estelar

(20)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (70.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Atención al Cliente (2) Calidad del Panel de Control (2) Diseño de interfaz de usuario deficiente (1)

Precios de Nivel de Entrada

$49/mo 100,000 Page Views

Explorar todos los planes de precios de 3

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los revisores de G2 informan que Datadog sobresale en proporcionar una vista completa del rendimiento de la infraestructura y las aplicaciones, con usuarios que aprecian su capacidad para integrar registros y señales de seguridad sin problemas. Un usuario destacó lo fácil que es buscar registros específicos basados en etiquetas y facetas, haciendo que la resolución de problemas sea más eficiente.
Los usuarios dicen que TrackJS se destaca por sus capacidades de monitoreo de errores en el frontend, con muchos encontrándolo invaluable para identificar errores complicados que a menudo pasan desapercibidos durante las pruebas. Los revisores señalaron que los informes de errores detallados y claros han sido inmediatamente útiles, mejorando su proceso de depuración.
Según las reseñas verificadas, la interfaz de usuario de Datadog es elogiada por su intuición, permitiendo a los equipos obtener información rápidamente. Los usuarios mencionaron que ingresar datos en Datadog es sencillo debido a sus múltiples integraciones, lo que facilita una configuración rápida y usabilidad inmediata.
Los revisores mencionan que TrackJS ofrece un alto nivel de soporte y facilidad de administración, con muchos usuarios expresando satisfacción con la capacidad de respuesta del producto y la calidad de la asistencia proporcionada. Esto ha contribuido a una experiencia fluida para los equipos que gestionan informes de errores.
Los revisores de G2 destacan que aunque Datadog tiene una presencia de mercado más amplia, a veces enfrenta desafíos para satisfacer necesidades específicas de flujo de trabajo, con algunos usuarios reportando dificultades de configuración. Sin embargo, la satisfacción general sigue siendo alta, lo que indica un producto sólido a pesar de estos desafíos.
Los usuarios informan que TrackJS es particularmente adecuado para pequeñas empresas, con su modelo de precios siendo accesible para aquellos con volúmenes de tráfico más bajos. Esto lo convierte en una opción atractiva para startups que buscan un monitoreo de errores efectivo sin una gran inversión.

Datadog vs TrackJS

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que TrackJS es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con TrackJS en general.

Los revisores consideraron que TrackJS satisface mejor las necesidades de su empresa que Datadog.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que TrackJS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Datadog sobre TrackJS.

Precios

Datadog

Free

Per host, per month

Características principales de recopilación y visualización

Grupo de Discusión Soportado
Retención de Métricas de 1 Día
Hasta 5 Anfitriones

Explorar todos los planes de precios de 3

TrackJS

Starter

$49/mo

100,000 Page Views

Empezando con tu primer sitio.

Usuarios Ilimitados
1 Aplicación
Retención de 10 Días

Explorar todos los planes de precios de 3

Datadog

Prueba Gratuita Disponible

TrackJS

Prueba Gratuita Disponible

Calificaciones

8.8

518

9.6

8.2

619

9.6

8.3

385

9.4

8.3

233

10.0

8.3

460

9.7

8.5

219

10.0

9.0

502

8.2

Categorías

Datadog

TrackJS

Datadog y TrackJS está categorizado como Monitoreo del Rendimiento de Aplicaciones (APM)

Reseñas

Tamaño de la empresa de los revisores

Datadog

19.5%

47.2%

33.3%

TrackJS

70.0%

15.0%

19.5%

70.0%

47.2%

15.0%

33.3%

15.0%

Industria de los revisores

Datadog

Tecnología de la Información y Servicios

18.7%

Software informático

17.6%

Servicios financieros

8.5%

Internet

4.1%

Seguridad informática y de redes

3.4%

Otro

47.6%

TrackJS

Software informático

45.0%

Tecnología de la Información y Servicios

25.0%

venta al por menor

5.0%

Periódicos

5.0%

Marketing y Publicidad

5.0%

Otro

15.0%

Principales Alternativas

Alternativas de Datadog

Alternativas de TrackJS

Discusiones

Discusiones de Datadog

¿Cuál es el uso de Datadog?

3 Comentarios

Datadog es una plataforma de software que facilita el intercambio de datos entre varios equipos dentro de una organización, descomponiendo así los silos...Leer más

¿Datadog utiliza AWS?

2 Comentarios

Sí, la columna vertebral de la infraestructura de Datadog se encuentra dentro de AWS.Leer más

¿Preserva el historial de registros?

1 Comentario

Depende de tu plan, la retención de registros puede ser de 7, 15, 30 días, etc., para el largo plazo necesitas configurar el archivado en s3.Leer más

Ver todas las discusiones

Discusiones de TrackJS