GitHub Bewertungen & Produktdetails

Ich genieße, wie GitHub nicht nur als mein Code-Repository gewinnt, sondern darüber hinaus eine Kultur der Teamarbeit, der besten Entwicklungspraktiken und ein Zentrum für meine Innovationen fördert. Es ist mein Zuhause für meine Codierungsbedürfnisse. Hervorragend für meinen Codebestand mit effizienter Verteilung an meine Teamkollegen, um ihn zu verbessern. Bemerkenswert bei der Problemlösung durch sein Issue-Tracking und -Management. Erstaunlich für die solide Sicherheit und Privatsphäre mit Anpassung meiner Zugriffsberechtigungen. Ich bin beeindruckt vom Hosting meines Codes und den CI-Funktionen zur Automatisierung von Workflows, um meine sich wiederholenden Aufgaben zu automatisieren. Zukunftsweisend mit Copilot, das als mein Retter für schnellere Problemlösungen, Codegenerierung aus Eingabeaufforderungen und für meine Projektdokumentation gekommen ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe es, weil es Teamarbeit fördert, die Zusammenarbeit an Code erleichtert, die besten Entwicklungspraktiken hervorbringt und ein Zentrum für Innovation ist, in dem neue Ideen zum Leben erweckt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Verwaltung des Codes ist einfach und GitHub-Aktionen haben unseren Ablauf wirklich unterstützt. Auch der Entwicklungszyklus wurde durch die Nutzung dieser Anwendung verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Merge-Konflikte können ziemlich ärgerlich sein, besonders wenn mehrere Personen an denselben Dateien arbeiten. Code-Reviews in Pull-Requests können lange dauern, wenn das Team nicht reaktionsschnell ist oder wenn nicht klar ist, wem der Code gehört. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Praktikabilität von GitHub und seine Benutzeroberfläche sehr, die die Nutzung erleichtert. Ich liebe auch, wie es sich in IntelliJ IDEA integriert, was uns eine hervorragende Integrationsschnittstelle bietet, um GitHub problemlos zu nutzen. Ich schätze, dass meine Teamkollegen immer auf die Projekte zugreifen können, zusätzlich zu einer autoritären Kontrolle innerhalb der Organisation. Das Verlaufsystem von GitHub ist auch etwas, das wir regelmäßig nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, das Thema der Token könnte etwas klarer sein. Ich sage nicht, dass es schlecht ist, wenn sie generiert werden, aber es wäre gut, wenn sie eine Art Sperre hätten, um nur eine bestimmte Anzahl von Tagen für die Mitarbeiter zu erlauben. Da wir uns bei den Projekten nach Sprints richten, wäre es auch gut, diese Zugangskontrolle zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag GitHub, weil es wirklich einfach macht, meinen Code zu speichern, jede Änderung nachzuverfolgen und mit anderen Entwicklern auf eine saubere und organisierte Weise zusammenzuarbeiten. Ich kann Branches erstellen, Pull-Requests öffnen, Code überprüfen und Updates zusammenführen, ohne mir Sorgen machen zu müssen, Arbeit zu verlieren oder die Änderungen anderer zu überschreiben. Es hält auch eine vollständige Historie der Commits, sodass ich immer zurückrollen kann, wenn etwas schiefgeht. Ein weiterer Punkt, den ich mag, ist, dass alles in der Cloud gesichert ist, sodass ich von jedem Gerät aus auf meine Projekte zugreifen kann und nicht auf lokale Backups angewiesen bin. Außerdem machen die Integrationen mit CI/CD, Issue-Tracking und Projektboards es zu mehr als nur einem Code-Repository — es wird zu einem vollständigen Workflow-Tool für die Entwicklung. Insgesamt macht GitHub die Teamarbeit reibungsloser, hält Projekte sicher und bietet mir eine professionelle Möglichkeit, Code von Anfang bis Ende zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die mir an GitHub nicht gefällt, ist, dass einige Funktionen eingeschränkt sind, es sei denn, man zahlt, insbesondere für private Repositories und fortgeschrittene Werkzeuge. Es kann auch für Anfänger etwas kompliziert wirken, besonders bei Dingen wie Git-Befehlen, Merge-Konflikten und Pull-Request-Workflows. Manchmal fühlt sich die Benutzeroberfläche langsam oder verwirrend an, wenn man mit großen Projekten oder umfangreichen Code-Reviews arbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

GitHub Meinung eines Android-Entwicklers als mein Anker, der all meine Remote-Projekte vereint, Echtzeit-Tracking von Bugs, GIT-Integration, eines meiner herausragenden Features, das es hervorhebt, und jetzt Copilot, das alles revolutioniert hat, von einem Anfänger-Entwickler zu einem kompetenten Entwickler. Probier es aus. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Probieren Sie es aus, denn es hat mich in kürzester Zeit von einem Anfängerentwickler zu einem kompetenten Entwickler gemacht, besonders wenn man bereit ist zu lernen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich nutze GitHub hauptsächlich für die Versionskontrolle und die Zusammenarbeit über mehrere Projekte hinweg und finde es sehr effektiv. Ich liebe es, wie GitHub mir hilft, Code organisiert, sicher und kollaborativ zu halten. Seine Funktionen, wie Pull-Requests, CI/CD-Workflows und Code-Reviews, erleichtern es, die Qualität zu wahren und mobile Apps mit Zuversicht zu veröffentlichen. Ich mag es wirklich, wie GitHub alles rund um ein Projekt zentralisiert, mit Issues, Diskussionen, Commit-Historie und Releases alles an einem Ort. Das Zweigmanagement, die klare Commit-Historie und die Integrationen mit Drittanbieter-Tools fügen sich natürlich in meinen täglichen Arbeitsablauf ein und erleichtern es, Projekte im Laufe der Zeit zu pflegen und zu skalieren. Die Nutzung von GitHub mit IDEs wie VS Code, Android Studio und Xcode macht das Committen, Überprüfen und Lösen von Konflikten nahtlos. Die anfängliche Einrichtung war reibungslos, und die Dokumentation und Tools waren sehr hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Merge-Konflikte können in großen Pull-Requests schwer zu lösen sein, und die Überprüfungserfahrung kann unübersichtlich werden, wenn viele Kommentare und Überarbeitungen beteiligt sind. Darüber hinaus kann es für kleinere Teams oder Nebenprojekte einschränkend sein, dass einige erweiterte Funktionen und eine höhere CI-Nutzung hinter kostenpflichtigen Plänen gesperrt sind. Auch für größere oder langlaufende Projekte kann das Issue- und Projektmanagement im Vergleich zu spezialisierten Tools begrenzt erscheinen, insbesondere wenn es darum geht, komplexe Workflows oder Abhängigkeiten zu verfolgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze GitHub, um meinen Code effizient zu verwalten, zu speichern und zu organisieren. Es ermöglicht mir, Änderungen nachzuverfolgen und eine ordnungsgemäße Versionskontrolle zu gewährleisten. Ich arbeite mit anderen zusammen, indem ich Code teile, Updates überprüfe und Probleme behebe. GitHub ist hervorragend darin, Teamarbeit mühelos erscheinen zu lassen, da alles natürlich über Pull-Requests und Code-Reviews fließt. Ich schätze, wie das Issue-Tracking-System Projekte organisiert hält – es ist, als hätte man einen Projektmanager direkt in den Code integriert. Die anfängliche Einrichtung von GitHub war überraschend reibungslos und unkompliziert, das Erstellen von Repositories und das Verbinden von Git fühlte sich intuitiv an. Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich, und die klare, leicht verständliche Dokumentation macht das Onboarding-Erlebnis gut gestaltet und einladend. GitHub glänzt wirklich, wenn es mit anderen Tools verbunden ist, die Ihren Entwicklungs-Workflow vervollständigen, und fungiert als zentraler Knotenpunkt, der Ihr gesamtes Entwicklungssystem in einen reibungslosen, effizienten Workflow integriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ehrlich gesagt, GitHub ist nicht perfekt. Die Benutzeroberfläche kann bei größeren Projekten schmerzhaft langsam sein, und das Finden von spezifischem Code oder alten Gesprächen über die Suche ist oft frustrierend. Wenn du an mehreren aktiven Projekten arbeitest, werden die Benachrichtigungen völlig überwältigend – du wirst entweder in Benachrichtigungen ertrinken oder etwas Wichtiges verpassen. Die Projektmanagement-Tools sind in Ordnung, aber bei weitem nicht so gut wie dedizierte Plattformen, was bedeutet, dass du sowieso mehrere Tools jonglieren musst. Die mobile App funktioniert für schnelle Überprüfungen, aber vergiss es, ernsthafte Code-Reviews auf deinem Telefon zu machen. Und wenn du ein kleines Team oder ein Einzelentwickler bist, kann die Preisgestaltung ein wenig schmerzen, besonders wenn du nur eine Handvoll Funktionen benötigst. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Zusammenarbeit an Codes wird nahtlos durch die Verwendung von Versionskontrolle und die Verzweigungsfunktionalität, die GitHub bietet. Pull-Anfragen und Code-Reviews vereinfachen die Teamarbeit. Die Zusammenarbeit wird durch die Integration mit CI/CD-Tools und Projektmanagement-Tools organisiert. Die Plattform ist zuverlässig und weit verbreitet in der Entwicklergemeinschaft. Im Allgemeinen bietet sie eine einfachere Möglichkeit zur Zusammenarbeit und Verwaltung von Codes. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Umgang mit einer großen Anzahl von Repositories kann eine Herausforderung werden. Es könnte manchmal etwas langsam sein. Bestimmte Funktionen erfordern Kenntnisse von Git-Befehlen. Es ist anfangs schwer zu lernen. Benachrichtigungen neigen auch dazu, etwas unübersichtlich zu werden. Bestimmte Verknüpfungen erfordern weitere Einstellungen, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Alles funktioniert gut, aber diese kleinen Probleme tauchen immer wieder auf. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an GitHub am meisten schätze, ist die Art und Weise, wie es die Zusammenarbeit vereinfacht und Transparenz gewährleistet. Code-Überprüfung, Änderungsverfolgung und die Zusammenarbeit mit Teams an verschiedenen Standorten sind unkompliziert. Die nahtlose Integration mit CI/CD-Tools und der Problemverfolgung hilft, alles auf einer einzigen Plattform organisiert zu halten, was letztendlich Zeit spart und die Produktivität steigert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich an GitHub herausfordernd finde, ist, dass es für Neulinge überwältigend sein kann. Die Navigation durch Berechtigungen und Einstellungen in verschiedenen Repositories fühlt sich oft unintuitiv an. Außerdem sind bestimmte erweiterte Funktionen und Einblicke nur über kostenpflichtige Pläne zugänglich, was frustrierend sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich nutze GitHub hauptsächlich als Entwicklungstool für die Versionskontrolle. Ich liebe seine nahtlosen Kollaborationstools und das Engagement mit der Open-Source-Community. GitHub vereinfacht die Zusammenarbeit, verfolgt Codeänderungen, automatisiert Softwarebereitstellungen und bietet strukturiertes Feedback mit Funktionen wie Pull-Requests. Die asynchronen Abstimmungsfunktionen wie GitHub-Diskussionen und -Issues sind großartig für Brainstorming über verschiedene Zeitzonen hinweg und zur Verfolgung von Bugs in einem durchsuchbaren Format. Ich schätze auch den kontinuierlichen Fluss, den GitHub Actions bietet. Der Wechsel von GitLab zu GitHub war sehr einfach und unkompliziert. GitHub Actions, Bug-Tracking und Diskussionen waren die Hauptgründe für unseren Wechsel. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde die Intuitivität der GitHub-Befehle mangelhaft. Die Größenbeschränkungen für Repositories sind für mich ebenfalls ein Nachteil. Um dies zu verbessern, sollte die GitHub-CLI verbessert werden, und für die Größenbeschränkungen könnten sie ein Git Large File System implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.