KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass GitHub in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu GitLab aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für Versionskontrolle und Zusammenarbeit und heben Werkzeuge wie Pull-Requests und Branches hervor, die die Teamentwicklung vereinfachen.
Benutzer sagen, dass GitLab ein nahtloses Erlebnis bietet, indem es mehrere Funktionen in einer Plattform integriert, was den Bedarf an externen Tools reduziert. Bewerter loben seine benutzerfreundliche Oberfläche zur Verwaltung von CI/CD-Pipelines und zur Nachverfolgung von Problemen, was tägliche Entwicklungsaufgaben unkompliziert macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von GitHub für seine schnelle Einrichtung und intuitive Einarbeitung gelobt, die es Benutzern ermöglicht, effizient mit dem Codieren und Zusammenarbeiten zu beginnen. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die Ausfallzeiten während Übergängen minimieren möchten.
Bewerter erwähnen, dass während GitHub eine hervorragende Integration mit CI/CD-Tools bietet, die integrierten CI/CD-Funktionen von GitLab für ihre sofort einsatzbereite Funktionalität bekannt sind, was den Einrichtungsprozess für Benutzer vereinfacht, die eine All-in-One-Lösung bevorzugen.
G2-Bewerter heben hervor, dass der umfangreiche Community- und Repository-Zugang von GitHub das Codiererlebnis verbessert, indem er Benutzern ermöglicht, verschiedene Projekte und Ressourcen zu erkunden. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Entwickler, die nach Inspiration oder Kollaborationsmöglichkeiten suchen.
Benutzer berichten, dass der Fokus von GitLab auf einer einheitlichen Plattform dazu beiträgt, den mentalen Aufwand zu reduzieren, der mit dem Wechsel zwischen verschiedenen Tools verbunden ist, was es zu einem starken Konkurrenten für Teams macht, die Effizienz und optimierte Arbeitsabläufe priorisieren.
GitHub vs GitLab
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist GitHub einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit GitHub zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GitLab.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber GitLab.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
Unbegrenzte Mitarbeiter
2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Wie gestaltet GitHub die Landschaft der kollaborativen Softwareentwicklung und Versionskontrolle?
Ja, Gitlab ist kostenpflichtig, da es die Flexibilität bietet, alle Funktionen von GitHub und Git zu nutzen sowie die Freiheit, Ihre eigene Datenbank zu...Mehr erfahren
Ist GitLab freie Software?
4 Kommentare
RB
Ja, insofern als dass für nicht-kommerzielle Nutzer keine Zahlung erforderlich ist. Außerdem ist der Quellcode öffentlich verfügbar.Mehr erfahren
Warum fällt der GitLab-Server aus?
2 Kommentare
RB
Das ist bei jedem Ausfall unterschiedlich.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.